Технически, Клара, это творчество на Брайтон-Бич требует портативной дрели-фрезы с обычным инструментом скульптора, линии поправить, и времени отсилы месяц. А художественные достоинства таковы, что платы не требуют.
ээ, а где фото этих физиономий в доразборном состоянии? Какое отношение они имеют к стенам водохранилища? аха, неизвестному делать неф было, кроме как ночью при свете луны каменюки пилить. И, опять-же, какая связь напиленного неизвестным со стенами водохранилища? он что, на машине времени портанулся в 19 век и та повысекал чегой-то? в-общем, бред аффтара аж пузырится.
Друже. Не читай больше советских газет всякую ересь, она вредно влияет на мозжечок. Стадам надлежит смотреть долбо-ТВ, читать зомбо-СМИ и дебило-нэт, а вот этот пост читать не положено, бо бараны.
Боец. Я такие перегревы , породившие названный "вопросами" пич, комментировать не могу - не специалист в этой области науки о человеке. До свиданья , боец.
Вот еще какое фото попалась. Демонтаж Кротонского резервуара идет. Лом большой и маленький телегами вывозят. Лом покрупней и посохранней как стройматериал в дело пойдет, лом мельче - на отсыпку. В том числе мола и волнорезов.
Слушайте, я вообще не вижу логики в демонтаже этого водосборника.Объем работ по моему не меньший,чем если бы пирамиду Хеопса разобрать.Кому он мешал то, совсем нигде места не нашлось,под библиотеку?!Вы спокойно верите официальной версии,при вашем то неверии?
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Не читай больше советских газет всякую ересь, она вредно влияет на мозжечок. Стадам надлежит смотреть долбо-ТВ, читать зомбо-СМИ и дебило-нэт, а вот этот пост читать не положено, бо бараны.
Reply
Reply
Reply
Демонтаж Кротонского резервуара идет.
Лом большой и маленький телегами вывозят.
Лом покрупней и посохранней как стройматериал в дело пойдет, лом мельче - на отсыпку. В том числе мола и волнорезов.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment