Страна светлячков

Nov 23, 2012 03:08

Я тут несколько дней назад по радио услышала, что власти хотят обязать пешеходов в темное время суток носить светоотражающую одежду/повязки для уменьшения количества ДТП, связанных с тем, что пешеходов не видно ( Read more... )

люди без мозгов, авто, новости, уроды, мысли вслух

Leave a comment

Comments 34

olga_sorokina November 23 2012, 06:58:31 UTC
эт ты зря. даже на хорошо освещённых пешеходов заметно плохо. светоотражающие штуковины - реальный и хороший выход
в европе давно так

Reply

mumiavera November 23 2012, 14:25:41 UTC
В Европе давно пешеходы ОБЯЗАНЫ носить светоотражающую одежду и повязки в темное время суток???? Правда? Я что давно в Европе в разных местах была, что недавно - ни разу не видела. Что некоторые из моих знакомых, которые активно интересуются вождением и пр., туда почаще меня наведываются - такое они не могли бы упустить и не рассказать ( ... )

Reply

olga_sorokina November 23 2012, 14:29:16 UTC
аааа
ты зациклилась на слове обязан?
ну, ладно

ещё бы наших пешеходов ОБЯЗАЛИ переходить дорогу только по пешеходным переходам
а так пусть обяжут хоть маячить в темноте. может, хоть таким, как я, станет чуточку легче их выскакивающих где ни попадя замечать

Reply

mumiavera November 23 2012, 14:42:55 UTC
Что значит зациклилась? Я вообще-то тоже пешеход. И мне не нравится такая обязанность. Или пешеходам запрещено иметь свою позицию?

Слово зациклилась очень хорошо показывает отношение к правам человека.

Если ты сбила человека вне пешеходного перехода и ничего не нарушила, включая скоростной режим, - виноват будет пешеход, вообще-то. Да, мало приятного вообще кого-то сбить, но пешеходам тоже думать надо.

Я вообще к тому этот пост писала, что властям проще обязать, а не создавать нормальные условия людям. Разве это не так?

Reply


(The comment has been removed)

mumiavera November 23 2012, 14:29:02 UTC
См. выше.

Тренинги могут и родители проводить ;) Хотя и это не помешает.

Кто бы ещё для автомобилистов тренинги делал и дибилам права не продавал...

В ПДД есть правило, что пешеход, перед переходом дороги по пешеходному переходу, должен убедиться в том, что приближающиеся машины успеют физически остановиться перед переходом, не используя экстренное торможение (или как-то так). Но какой в этом толк, если большинство водителей и не пытается это сделать, а просто игнорирует пешеходов?

Reply

olga_sorokina November 23 2012, 14:32:37 UTC
у нас сейчас очень многие водители пропускают пешеходов, даже если они бегут вне пешеходного перехода, зря ты навешиваешь ярлыки
и штрафуют не пропускающих активно

так что я за любые меры, способствующие повышению безопасности движения
светоотражающие элементы - это явно полезная вещь

Reply

mumiavera November 23 2012, 14:47:22 UTC
Я не навешиваю ярлыки и не говорю, что никто не пропускает. Не все же пешеходы уже сдохли под колесами. Ещё остались.
Более того, я сама не так давно говорила, что стали пропускать больше. Аккурат после повышения штрафов. Что тоже о многом говорит.

Но я также вижу массу автомобилистов, которые и днем не пропускают никого. Плевать они хотели на светоотражающие элементы.

Reply


slothworx November 23 2012, 20:29:21 UTC
Вера, все правильно делают. если это сохранит жизнь хотя бы части пешеходов, то пусть обяжут. хоть в простыню пусть заворачиваются - главное, чтобы жертв было меньше.

а твой вариант про маньяка - это ржач. не надо утрировать. речь о ДТП, а не о маньяках в лесу.

Reply

mumiavera November 23 2012, 20:31:10 UTC
Читай всю переписку - мне лениво заново объяснять.

Меньше жертв можно сделать разными способами. Давайте запретим пешеходам из дома выходить.

Reply

slothworx November 23 2012, 20:32:31 UTC
я прочитал. и твой гнев насчет "опять обязать и заставить" не ок. тебя же не заставляют голой ходить по улице нет? а светоотражающие бляшки купить - себе жизнь сохранить можно.

Reply

mumiavera November 23 2012, 20:33:30 UTC
Прочитай ещё раз.

Reply


Leave a comment

Up