Эта таблица доказывает, что измерения IQ не имеют никакого отношения к реальности. Русские и украинцы генетически очень близки, поэтому такой разброс не имеет смысла.
Сама идея определения IQ состоит в выявлении врождённого интеллектуального потенциала - того, что нельзя изменить воспитанием, обучением или тренировкой. Отсюда происходит расистская подоплёка теории IQ: делаются попытки доказать, что, например, у негров средний IQ ниже, чем у белых, как бы ни старались негры подготовиться к тестам. Википедия в помощь.
"Сама идея" никак не опровергает то, что тщательно подготовленный негр пройдёт тесты лучше, чем ничему не учившийся, не читающий, не осиливший таблицу умножения белый, выросший на тупых лозунгах-кричалках и хорошо умеющий только скакать. порядок бьёт класс, как известно. пофиг, что кто-то родился с отличными физическими данными для балета или бега, если он ведёт сидячий образ жизни и жрëт, как не в себя. с интеллектом та же история.
Напрягите же свой интеллект! Речь идёт о конкретной методологии определения уровня умственного развития, и для этого уровня придумано число, называемое IQ, а методология состоит в тестах, для прохождения которых, как утверждается, не требуется никакого образования, и никакое образование или тренировка, как утверждается, не могут существенно изменить это число.
Зачем вы спорите о том, о чём не имеете понятия? Откройте же Википедию и посмотрите, что вкладывается в понятие IQ и как предполагается его измерять,
Ещё раз: IQ лишь предполагается определяющим уровень умственного развития, а я это подвергаю сомнению.
Вы украинец, похоже))) Это очень украинская история - переходить на личности и устраивать блатную истерику, пытаясь задеть оппонента, когда не получается оспорить мнение по существу. У вас, к тому же, явно личные счёты к тестам на интеллект))) это не удивительно, ссылаться на вики - тоже очень характеризует ваши проблемы с интеллектом))
Не нравится Википедия - читайте, что нравится, литературы на этот счёт много.
IQ не тождественно интеллекту - понятней объяснить не смогу. Вот, например, допустим, у вас высокий IQ. Но по вашей способности мыслить, которую вы здесь продемонстрировали, видно, что вы граничите с имбецилом. Что мне следует принять во внимание, оценивая вас: IQ или способность мыслить? Конечно, второе.
вам в первую очередь необходимо принять во внимание свои психические проблемы, из-за которых у вас проблемы с интеллектом. вы не способны принять любую другую точку зрения, кроме своей - это украинство головного мозга. не лечится. бывает. лозунговое мышление)))
можете продолжать оскорблять меня сколько угодно, в бан я вас отправила не за это, этим вы лишь подтверждаете отсутствие у вас способного к мышлению мозга и, соответственно, интеллекта. в бан вы пошли потому же, почему украинствующие достали уже всех - вы требуете к себе внимания, наглеете, трясёте цветными тряпками на площадях, короче, ведёте себя, как типичный истероид. мне такое брезгливо, всё, что я считала нужным, я вам сообщила. а вы можете убиваться сколько угодно - проблемы с интеллектом у украинцев имеются и подтверждены даже до всех тестов))) вот, что бывает с людьми, которые умеют только в скандал. их банят)))
Вы неправы - точнее неправы те анонимные авторы википедии, кто "так утвержэдает" - и достаточно поглядеть на сами тесты. Они именно что на воспитание и обучение. Взять хоть классику, тест Айзенка (легко гуглится с ответами). Добрая половина вопросов - найдите/уберите лишнее слово. Это на эрудицию. Почти все остальные - алгебра и геометрия. Мне припоминается тест с акронимами, типа "из какого набора букв нельзя сложить название автомобильной марки" - рофд, зав и т.д. Это вот прям вообще эрудиция - с китайскими марками такое пройти сложнее, чем с американскими, и скажем французские, написанные на французском, тоже вызовут сложности у тех, кто не видит эти названия постоянно - например у негров из глубинки
( ... )
Ага и именно по этому львиная часть заданий при тестировании проверяет знания математики и логики. Но вера в то, что математике и логике нельзя научиться бесценна....
Я говорю о том, что предполагают создатели тестов на IQ. Я не говорю, что они правы. Более того, я думаю, что они не правы, поэтому делать какие-то выводы на основании тестов IQ, как это делает автор, нельзя.
Но вера в то, что математике и логике нельзя научиться бесценна.... Чему-то научиться можно, чему-то нельзя. Например, мою оппонентку в этой ветке ничему научить нельзя - у неё не сложилась для этого соответствующая мозговая структура.
Ага, и именно по этому создатели тестов закладывали и закладывают в их основу вполне себе изучаемые науки. Результаты тестирований выявляют именно уровень образования и умение использования знаний. И именно по этому автор делает вполне допустимые выводы.
Натренироваться на эти тесты и поднять баллы но 10ку тоже можно.
В тестах для взрослых бывают вопросы даже на словарный запас, вроде найдите слово, которое служит концом второго слова и началом первого. Также понадобится умножение там и другие операции.
Так что абсолютно не связанного со средой теста все равно не вышло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Зачем вы спорите о том, о чём не имеете понятия? Откройте же Википедию и посмотрите, что вкладывается в понятие IQ и как предполагается его измерять,
Ещё раз: IQ лишь предполагается определяющим уровень умственного развития, а я это подвергаю сомнению.
Reply
Это очень украинская история - переходить на личности и устраивать блатную истерику, пытаясь задеть оппонента, когда не получается оспорить мнение по существу. У вас, к тому же, явно личные счёты к тестам на интеллект))) это не удивительно, ссылаться на вики - тоже очень характеризует ваши проблемы с интеллектом))
Reply
Не нравится Википедия - читайте, что нравится, литературы на этот счёт много.
IQ не тождественно интеллекту - понятней объяснить не смогу. Вот, например, допустим, у вас высокий IQ. Но по вашей способности мыслить, которую вы здесь продемонстрировали, видно, что вы граничите с имбецилом. Что мне следует принять во внимание, оценивая вас: IQ или способность мыслить? Конечно, второе.
Reply
вам в первую очередь необходимо принять во внимание свои психические проблемы, из-за которых у вас проблемы с интеллектом. вы не способны принять любую другую точку зрения, кроме своей - это украинство головного мозга. не лечится. бывает. лозунговое мышление)))
Reply
можете продолжать оскорблять меня сколько угодно, в бан я вас отправила не за это, этим вы лишь подтверждаете отсутствие у вас способного к мышлению мозга и, соответственно, интеллекта.
в бан вы пошли потому же, почему украинствующие достали уже всех - вы требуете к себе внимания, наглеете, трясёте цветными тряпками на площадях, короче, ведёте себя, как типичный истероид. мне такое брезгливо, всё, что я считала нужным, я вам сообщила. а вы можете убиваться сколько угодно - проблемы с интеллектом у украинцев имеются и подтверждены даже до всех тестов))) вот, что бывает с людьми, которые умеют только в скандал. их банят)))
Reply
Reply
Но вера в то, что математике и логике нельзя научиться бесценна....
Reply
Но вера в то, что математике и логике нельзя научиться бесценна....
Чему-то научиться можно, чему-то нельзя. Например, мою оппонентку в этой ветке ничему научить нельзя - у неё не сложилась для этого соответствующая мозговая структура.
Reply
Reply
Натренироваться на эти тесты и поднять баллы но 10ку тоже можно.
В тестах для взрослых бывают вопросы даже на словарный запас, вроде найдите слово, которое служит концом второго слова и началом первого.
Также понадобится умножение там и другие операции.
Так что абсолютно не связанного со средой теста все равно не вышло.
Reply
разброс на уровне статистической погрешности, с другой стороны - дело не в генетике, а в социальном развитии.
Reply
Наверное. Во всяком случае, предложенный автором критерий качества народа никуда не годится.
Reply
Leave a comment