Почему за Навального голосовать можно

[muacre]

К Навальному есть претензии у националистов за то, что он слишком либерал, а у либералов за то, что слишком националист. Это нормально, мать Терезу можно ждать веками, в реальном мире идеала не бывает. Что нам важно, и националистам и либералам? Восстановление конституционного избирательного права, свободы слова, законности, и, самое главное --

Comments

[maksimmus]

Для Вашего журнала пост непривычно краткий. Зато исключительно верный :)

[muacre]

Бил себя по рукам.

[serg_61]

Абсолютно согласен.
Он не идеален. Но он лучше действующих персонажей.
А самое главное: ВЛАСТЬ ДОЛЖНА СМЕНЯТЬСЯ МИРНО!

[muacre]

Да.

[serg_61]

Да. Иногда представители власти проигрывают выборы. Это и есть смена власти.
Вы смену власти видите по другому?

[mindfactor]

Чевой-то я не совсем понял.

Да, пока Навальный никто, он, конечно, борется за честный выборы против коррупции. Он останется ли он таким, когда окажется наверху ? Не произойдёт ли замена шила на мыло ?

[n_lenin]

Вам нужно, чтобы он расписку написал, или достаточно "-мамайклянус"?

[mindfactor]

Мне нужно, что вектор его _реальных_ дел однозначно говорил об этом.
А пока я вижу только "вы не рефлексируйте, вы распрастраняйте".

Так-то !

[muacre]

Например, он на думских выборах организовал массовый троллинг ЕР, чем снизил ее результат на 10-20%. Т.е. показал свои способности как заводилы и организатора, а также помог проявиться демократическому движению.

[ecilop1]

при всём при этом Навальный это идеальный кандидат "против всех". и без шансов на победу, 146%.

[muacre]

Не факт, что без шансов. Например, Собянин сейчас для кремлевских это тоже проблема. Если он победит Навального, то его можно сделать оппонентом Путина. И поэтому вполне реальна ситуация поддержки Навального со стороны тех, чье имя нельзя называть.

[nighteagleowl]

Пжлста поясните:
1. если голосовать за Н. можно, то (по вашему мнению) нужно ли голосовать за Н.?
2. и второй вопрос, если позволите, - а нужно ли вообще голосовать?

[serg_61]

Выскажусь за себя. Голосовать нужно ВСЕГДА. Иначе никогда выборы не станут честными. Если голосовать не за кого, необходимо прийти и испортить бюллетень. Если граждане не будут ходить, то власть совсем отменит выборы. Зачем тратить деньги , если это никому не надо.

[nighteagleowl]

Уточню - для меня термин Голосовать значит что процесс завершился действительным бюллетенем.
Поэтому вам вопрос - в чём отличие посещения кабинки с не действительный бюллетенем на выходе, versus не ходить?

[serg_61]

Существенная разница.
Не ходить - не интересен процесс голосования и полностью доверяете власти назначить Вам начальника.
Испортить - воспользоваться правом голоса и сказать, нет моего кандидата.