"Плоская" шкала

[muacre]

Как-то вяло и без огонька, но все-таки идет дискуссия о плоской и прогрессивной шкале налогообложения. В таком ключе, что дескать, несправедливо, если богатые платят такой же налог как и бедные. Чудовищно, но даже журналисты не отличают абсолютное число от процентного.

Одинаково бы люди платили, если бы это был подушный налог. Например, как при

Comments

[notabler]

13 % для богатых - это вообще смешно. И долго длиться не может никак. Это экономический абсурд

[muacre]

13% для богатых -- это 13 миллионов, например, в год. При том, что богатые социальными благами и не пользуется, обучение детей, лечение, ЖКХ оплачивает сам, т.е. им госбюджет меньше нужен. Что тут смешного? По-моему, смешно, когда налог 90%.

[notabler]

90 - это экстрим и дурь тоже (вспомним Депардье). Но 30-35, например, вполне нормально

[muacre]

Хоть сколько. Но одинаково для всех в процентах.
Хотя я лично за десятину.

[b0gu3]

Если продолжить рассуждение, то богатые оплачивают и то, чем бедные не пользуются. Полицию и суды, которые защищают имущественные права богатых (у бедных нечего защищать). Армию и политиков, которые защищают интересы богатых, а не бедных. Наконец, богатые платят, чтобы бедные и нищие не взбунтовались и не лишили их богатства, которое по сути нажито эксплуатацией бедных.

[muacre]

Богатый оплачивает телохранителя, сигнализацию, т.е. услугами полиции как раз меньше пользуется. А также богатый оплачивает адвоката, а бедному его оплачивает государство. Армия защищает от китайцев всех одинаково. Политикам богатый платит отдельно, через пожертвования. Богатые, как правило, создают рабочие места для бедных, если бы они их не создавали, то бедные еще бы и безработными были, то есть нищими, и получали бы пособие по безработице, которое оплачивает богатый, ведь его налог в сотни раз больше.

[b0gu3]

Если бы не полиция и политики, то богатым пришлось бы содержать частные армии, как собственно это и бывало в прошлом. чтобы защититься от грабежей нищего народа.
Так что армия, полиция и политики обслуживают интересы богатых, а интересы бедных не учитывают, или же постольку-поскольку.

Насчет рабочих мест, я думаю, что не будь богатых вообще, рабочие места всё равно бы нашлись - людям всегда нужно есть, пить, одеваться и где-то жить. И не будь богатых и всей этой системы налогов, для сбора которых и нужно государство, то и в пособиях по безработице бы не было нужды.

Без государства бедные бы преспокойно себя чувствовали (а что им терять-то?), а вот богатым бы пришлось тратиться гораздо, гораздо больше, чтобы свои богатства получить и защитить.

[muacre]

ОК, вот нет государства. Я бедный, а вы богатый. У вас мельница, производство телег и гончарное производство, стадо коров. У меня ничего нет. Вы встаете в 5 утра, я в 12.
Я прихожу к вам, и прошу: -- Дай работы, жрать хочу.
Вы мне отвечаете: -- Пшел вон, смерд.
Я иду домой и умираю.
Никаких же налогов нет, никакой социалки.
Ваш ход.

[nurmustermann]

Супер.

[crosszzzz]

Исправить схему можно только единым способом - убить всех богатых кривыми неструганными вилами из осины, вместе со всеми выблядками на три колена вверх и вниз, вместе со всеми лакеями, прихлебателями и лощёными топманагерами. Мочить в крошево тупыми китайскими ножами, давить в бочках голыми пятками, варить в баках заживо и растворять в ваннах с кислотой. Протранслировать онлайн по всему миру, снять это всё на ДВД для школьного учебника истории и в картинках выбить на гранитных скалах. Что бы следующие сучары, которые полезли на пирамидку, знали, что падение будет на гигантский анальный кол, обмазанный горчицей, что бы хапали в меру и не утаскивали всё в офшоры. Но для этого нужен суперэльфийский народ, типа франциков с остро заточенной гильотинкой. А как известно, всё идёт к вавилонскому смешению, пять миллиардов тупой черни с сильным геном и менее миллиарда белых. Будет у нас вселенский гулаг, с вечными несменными наследными богачами на яхтах и дикой миллиардной светло-чёрной нищетой, у каждого по лачуге с плазмой и рено-логан. И

[aka_human]

Ну и комментаторы у Вас. Крепко социализм засел в голове вытеснив мозги.

[muacre]

Это не у меня. Я сегодня на эту тему слушал Эхо Москвы, к которому сочувственно отношусь. Но ведущие именно так и формулировали: несправедливо, когда богатые платят ТАКОЙ ЖЕ налог, как и бедные.

Т.е. проценты они в школе не проходили.

[aka_human]

Это понятно, но я говорю про Ваших комментаторов - каждый второй.

[mans626262]

А зачем проценты-то? Гораздо показательнее сумма после уплаты налогов!
После 10000-13% останется только 8 700, а 1 000 000 -13% = 870 000 - разница в 100 раз! Даже и после 40% останется 600 000, что опять же в 69 раз больше, чем 8700!!

[muacre]

В Рашке при увольнении не по собственному желанию, а, например, по сокращению кадров, нужно увольняемому заплатить 3 зарплаты. А вот если по статье, то ничего не надо платить. Т.е. наиэффективнейший способ увольнения -- за лишние перекуры, за опоздание, за не выполение плана, с записью в трудовой книжке для следующего работодателя. Так нас учит государство.

[mamay_m]

по статье чтоб уволить надо мало того чтоб зафиксировать это чуть не с зам главного прокурора, но потом еще чтоб повсоюзы все подписали, конфликтные комиссии рассмотрели, тоесть полная и безоговорочная социальная справедливость.

[crosszzzz]

Много людей таким способом уволили?