Вы тут думаете, что вы депутаты Государственной думы?

[muacre]

"Владислав Сурков, вызвав в Кремль группу депутатов (в том числе представителей крупных корпораций), иногда голосующих вразрез с линией партии, начал их распекать. «Ты кто такой, ты как кнопки жмешь? Тебе что, непонятно, что ли: что написано в табличке - так и должен нажимать. Вы тут думаете, что вы депутаты Государственной думы? - Сурков обвел

Comments

[itsadecision]

Да нет, почему сразу разрушают? Очень даже укрепляют. Только государство феодальное, а не либеральное. Вперёд в прошлое!

[muacre]

Так надо же тогда принять уже феодальную конституцию. Или если таких не бывает, отменить конституцию и объявить страну Российскими эмиратами. После этого развивать нормально.

[itsadecision]

А оно уже постепенно происходит. Если не по букве, то по духу, что проявляется в правовом волюнтаризме. Думаю, примеров Вы сами знаете предостаточно. Мне вот тут на днях один особенно понравился.

Статья 9.2 Конституции:
"Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."

Статья 1.2 Закона "О недрах":
"Недра в границах территории Российской Федерации .... являются государственной собственностью."

Понятно, что можно по всякому толковать, особенно, если этим Конституционный Суд займётся. Кстати, интересный мог быть тест на то, феодальное государство или нет.

[muacre]

В Москве такой же парадокс состоит в том, что земля не продается, а сдается в аренду. А здания на ней частные. Или любой жилой дом -- он приватизирован, а земля под ним нет.

[igorilla]

Хорошо сказано

[vsevolodm]

Вот кто оказывается был в РФ настоящим президентом - Владислав Сурков!

Интересно кто Владимиру Путину на этот факт глаза открыл?

[muacre]

Бастрыкин?

[anna_bpguide]

о том и речь
митинги, навальный, быков, эмиграция - всё об этом

[ivanbakin1]

Разрушение государства, как системы началось при Ельцине. Впрочем, иначе быть и не могло. У руля оказались или старые партийной закваски "кадры" или молодые циничные сурковы и абрамовичи с Семьей

[itsadecision]

Рынок ничего не мог устаканить, так как рынка не было. То, что описано в учебниках диамата (точнее, истмата), рынком не является. Но отсутствие рынка неизбежно ведёт к падению производительности труда и уровня жизни. Соответственно, система всё больше и больше закрывается и регулируется, то есть становится всё более и более феодальной (или социалистической, что почти одно и то же). Что ещё сильнее снижает конкурентоспособность и уровень жизни. Ну и так далее, до распада (как правило) или либерализации сверху (в редких случаях).