интересно, оппоненты ранних идеологов социализма-коммунизма это понимали? иными словами, можно ли было бы объяснить Карлу Марксу, что он не прав, на словах, не доводя его идеи до практической реализации? Или исторически построение обществ тоталитарного социализма было неизбежно?
На самом деле Маркс и революционеры XX века -- это два разных человека. Маркс говорил о том, что развитие производственных сил должно изменить производственные отношения. Т.е. научно-технический прогресс должен повлиять на организацию общества. А это так и есть, вопрос только в том, в какую сторону изменить.
Социалисты же думали (ну или говорили и делали), что реорганизация общества в сторону централизации управления и распределения должна привести к материальному прогрессу.
На самом деле, именно Марксу принадлежит идея изменения производственных отношений через обобществление средств производства и результатов этого самого производства. Правда, он полагал, что нужно экспроприировать капитал и установить над ним рабочее самоуправление, а по факту примерно то же самое случилось через акционирование. А где не случилось - там сверхналоги и социалистический патернализм.
Comments 64
Дякую.
Reply
Reply
иными словами, можно ли было бы объяснить Карлу Марксу, что он не прав, на словах, не доводя его идеи до практической реализации? Или исторически построение обществ тоталитарного социализма было неизбежно?
Reply
Социалисты же думали (ну или говорили и делали), что реорганизация общества в сторону централизации управления и распределения должна привести к материальному прогрессу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment