"Никонианская ересь".

[mu_pankratov]

Ну что друзья, Пост прошел, Праздники встретили... дай думаю "поразжигаю

Comments

[kalakazo]

Браво, друг мой.
А каково Ваше отношение к "снятию клятв" в РПЦЗ?

[mu_pankratov]

Ну Вы же сами знаете лучше меня )))

[kalakazo]

Знаю, друг мой, посему и спрашиваю.

[mu_pankratov]

Можно взять простейшую формулу - грешник, осознав свой грех, каяться в нем и просит принятия в общение, сиречь в общество верных для совместной молитвы.
Вопрос читателям- какое звено выпало из ентой формулы? ))) и что взамен вставили? )))

[anonymous]

умнО как всё! :) Вот это, например " впали в люциферианство, не признав канонического достоинства и правоты старообрядцев, продолжая считать "канонической" ту иерархию, которая проклинала, жгла и гнала християн." Вопрос:как РПЦ может признать каноническое достоинство тех, кто обратился в РПЦ за признанием своего достоинства?

[mu_pankratov]

Вся жизнь так устроена!

https://www.youtube.com/watch?v=VpKJCOFQWoE

[anonymous]

Не ответили Вы, Михаил! ":как РПЦ может признать каноническое достоинство тех, кто обратился в РПЦ за признанием своего достоинства?"

[petrazmus]

А есть ли место Единоверческой церкви?

[mu_pankratov]

Где?

[petrazmus]

В Вашей критике. Как Вы, автор, относитесь к этому течению? Как к никонианству?

[mu_pankratov]

Да тут у меня не критика, а скорее статистика. Пятидесятники, тоже себя называют- християнами, а по классификации- протестанты харизматы.
Единоверцы- считают себя за старообрядцев, но тогда вопрос- почему подчиняетесь сообществу ваших же гонителей и проклянателей? Все попы единоверия, поставлены чисто никониянскими бискупами, они подчиняются всем решениям и законам РПЦ МП, обязаны вместе молится с любым прихожанином РПЦ, да и слюбым новостильником, не понятно отношение к обливательному крещению... да и вообще куча вопросов, на которые невозможно ответить. Интересно, как они читают канон Дмитрию Ростовскому (Туптало) и как молятся на иконы Серафимушек и Матронушек с Николаем вторым?
Ходить в сарафане и петь наречью, можно и медведя в цирке научить... сейчас же не 17 век и на костер не поведут, зачем етот маскарад?
Когда создавали Единоверие, ето была ловушка для староверов, купцы не могли получить без етого гильдию, но сейчас то?

никониане

[mikhail_ar]

Михаил, теперь, когда вы все разложили по полочкам, ответьте сами себе на вопрос: кем, по вашей классификации, является митрополит Корнилий, который регулярно участвует в экуменистических мероприятиях, не всегда являющимся светскими встречами за чашкой чая?

Например, участие в ОСВЯЩЕНИИ памятника князю Владимиру совместно с никонианами, мусульманами и буддистами не является совместной молитвой с инославными? Что там полагается по церковным правилам за такие дела?

А каковы истинные цели Комиссии по диалогу с РПЦ?

Re: никониане

[mu_pankratov]

По моей классификации- митрополит Корнилий, является предстоятелем РПСЦ.
Если будет Церковный Суд и будет доказано совместное моление с еретиками или другое преступление канонов или пропаганда ереси, то он будет извержен из сана.
Дипломатическая работа с властями, хоть с императором Австрии Фердинандом, хоть с императорами России (так же глава Синода), хоть с Генсеками не считаются нарушением канонов, так как Церковь не против госрегистрации нашего сообщества.
Против госрегистрации и общения со "слугами анчихриста" лишь Бегуны и Филиповцы.

совместное моление с еретиками

[vernii_12]

может плохо знаю учение Христа, так подскажите братья. Он запрещал совместное моление Отцу Небесному?
Или мы это сами придумали? Разве Он не ради грешников воплотился? А не ради праведников. А мы грешниками гнушаемся, хотя сами грешники явные.

[iphs]

Христос уподоблял нераскаянных братьев - мятарям и язычникам. Значит отличие было существенное.

[anonymous]

А я вот поинтересуюсь - не в сущем ли сане принимают в РПСЦ священнослужителей из РПЦ МП? Насколько я осведомлён, дело обстоит именно так, что является давнишним упрёком со стороны РДЦ (второй старообрядческой церковью приемлющей священство). То есть, Вас этот факт не смущает, всё "чинно, благородно, по-старому"?

[mu_pankratov]

При правильном погружательном крещении, да, принимаем вторым чином, через миропомазание.
На счет РДЦ. У нас корень один- беглопоповский. Вот только в 1846 году, когда мы (примерно 80% поповцев) приняли ГРЕЧЕСКОГО епископа Амвросия, у нас востановилась иерархия. Так как ето происходило в Австро-Венгрии, с.Белая Криница (нынче Украина), то оф. название стало- Белокриницкие, а дразнилка- "австрияки". 20%- не признали ету иерархию и лишь в 1923 году, под руководством Тучкова, приняли обновленческого еп.Николу и получилась РДЦ. Вот они то как раз, ни чем не отличаются от никониян.
На счет приема вторым чином- как раз в истории Церкви, был период, когда вся иерархия находилась в ереси иконоборничества и как раз монахи принимали их обратно в общение 2-ым чином. Потом прошел 7 Вс.Собор и закрепил ето. Так что мы не чего не придумывали... всё уже когда то было(с)
Или же придется выбирать- безпоповство, там другая логика и доктрина.

[anonymous]

То есть, не взирая на все различия старо и новообрядческой церквей, в случае "правильного" крещения всё остальное не имеет значения и священник, долгие годы пребывавший в "никонианский ереси" и вовлекавший в неё других людей, в одночасье становится "своим, правильным

[mu_pankratov]

До того как придумали сан для Калинина- патриярх, они не тошто ручкались...))) За 70-80 года почитайте.