Альфа

[mtc_fisher]

Периодически приходится задумываться над вопросом - а чем я лучше других? Почему я должен прибыль лопатой грести, когда среднее значение по индустрии не сильно ушло от банковского процента и/или индексов

Comments

[mehanizator]

имхо, среднее значение по индустрии создается в основном людьми, которые хорошие сейлзы, а не людьми, которые хорошие управляющие. потому что для привлечения денег нужны способности сейлза, а не способности управляющего.

[mtc_fisher]

Логичный аргумент. Но чет мне кажется когда появились фонды фондов уже(я про уровень развития индустрии, а не конкретно про них) - все же не сейлзы рулят по большей части в штатах.
У нас то да - мрак полный пока.

[robomakerr]

Согласен с предыдущим оратором. Я бы так не превозносил эти пресловутые "крутые фонды с огромными вложениями в мозги". До сих пор не видел никаких доказательств, что есть хоть какой-то результат от этих вложений. Разве что единичные примеры, либо скрытые намеки.
Есть подозрение, что все эти "большие дяди" торгуют либо арбитраж, либо хфт, либо кукловодят, а всё это никаких интеллектуальных затрат не требует.
Может конечно они тщательно шифруются, и в интернет не попадает никаких сведений об их работе. Но из публикаций в открытом доступе напрашивается такой вывод: если взять десятку лучших частных трейдеров, и десятку лучших представителей индустрии, то индустрия окажется позади с разгромным счетом.

[mcdonyan]

Судя треку с 2stocks, у тебя каждый год с 2009-го с нормальной прибылью закрывается. Удельный вес везения в успехе чем дальше, тем меньше. 4 года это вполне солидно, мне кажется)

[mtc_fisher]

Пасиба. Пока то я не спорю - меня все устраивает. А вот на будущее - все же 4 года на таком рынке - это не показательно, имхо =)
Неопределенность, конечно, напрягает в этом бизе =/