troposfera
in
msu
Правила сообщества
Уважаемые участники сообщества МГУ!
Обсуждение к этому посту заставляет потерять веру в доброе и вечное. После ссылки на критику учебника, написанного профессорами МГУ полился шквал унизительных определений в адрес автора первоначального поста. Попытки объяснить, что в образовательном и научном сообществе МГУ обзывательства и хамство не приняты, не увенчались успехом.
Посему - у меня предложение - сделать правилом уважительное отношение к собеседнику и всем людям в сообществе МГУ. Судя по комментариям, полученным мной, хамство в сообществе - это норма. Или я не права?
Также было бы здорово, если бы реакцией на обсуждение проблемы было бы ее решение, или хотя бы аргументированный ответ. Ответы в духе "а вы там в заборостроительном институте не чета нам из мгу" - по-моему, унизительны и для МГУ, и для самого сообщества.
По-видимому, после запрещения общения на религиозные и политические темы и легализации хамства (оно было в обсуждении религиозных проблем), участники опасаются поднимать какие-либо темы, кроме проездных и столовых. Темы, связанные с наукой и развитием университета (которые, на мой взгляд, также важны, как и обсуждение насущных проблем конкретно на факультетах) практически не поддерживаются. Скучно.
Предлагаю ввести правило уважительного общения в сообществе. МГУ, все-таки.
UPD: Уважаемые модераторы, посмотрите на комментарии - это лицо сообщества МГУ в ЖЖ. Вам нужен такой облик сообщества? И нужно ли студентам, аспирантам и выпускникам состоять в сообществе, где их поливают грязью?
Обсуждение к этому посту заставляет потерять веру в доброе и вечное. После ссылки на критику учебника, написанного профессорами МГУ полился шквал унизительных определений в адрес автора первоначального поста. Попытки объяснить, что в образовательном и научном сообществе МГУ обзывательства и хамство не приняты, не увенчались успехом.
Посему - у меня предложение - сделать правилом уважительное отношение к собеседнику и всем людям в сообществе МГУ. Судя по комментариям, полученным мной, хамство в сообществе - это норма. Или я не права?
Также было бы здорово, если бы реакцией на обсуждение проблемы было бы ее решение, или хотя бы аргументированный ответ. Ответы в духе "а вы там в заборостроительном институте не чета нам из мгу" - по-моему, унизительны и для МГУ, и для самого сообщества.
По-видимому, после запрещения общения на религиозные и политические темы и легализации хамства (оно было в обсуждении религиозных проблем), участники опасаются поднимать какие-либо темы, кроме проездных и столовых. Темы, связанные с наукой и развитием университета (которые, на мой взгляд, также важны, как и обсуждение насущных проблем конкретно на факультетах) практически не поддерживаются. Скучно.
Предлагаю ввести правило уважительного общения в сообществе. МГУ, все-таки.
UPD: Уважаемые модераторы, посмотрите на комментарии - это лицо сообщества МГУ в ЖЖ. Вам нужен такой облик сообщества? И нужно ли студентам, аспирантам и выпускникам состоять в сообществе, где их поливают грязью?