Наверняка осуждён, но я имел в виду несколько дискуссий об искусстве, в которых мне довелось участвовать в последние три дня «оффлайн» (хоть слово дико, но мне ласкает слух оно).
не могу найти графики Чурлениса, какой-то фаворский из всех щелей лезет. Оказалось старик писал о Ч. : «А некоторые художники в творческом процессе тоже поднимаются в эмпирей, но у них не хватает терпения, и они поднимаясь, жаждут увидеть, открыть что-то, и им начинают являться и видеться всякие чудовища, и таков Чурлёнис в частности» http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/75667 значит осуждающее в сети есть) А насчет девичьих дневником - это не сексизм. Я не сказал «женских», а именно «девичьих»
Comments 13
Reply
Чурленис осужден в сети? кинь ссылку, пл.
Reply
Reply
Reply
Reply
значит осуждающее в сети есть)
А насчет девичьих дневником - это не сексизм. Я не сказал «женских», а именно «девичьих»
Reply
я не обвиняю вас в сексизме, просто всегда было интересно, что стоит за такими высказываниями :)
Reply
Reply
Leave a comment