Leave a comment

Comments 13

snegotron December 23 2009, 17:41:16 UTC
Уже третий день в разговорах об искусстве всплывает Чурлёнис как некое абсолютное зло) Думаю, нужно сделать про него тоже пост.

Reply

oncifor December 23 2009, 18:35:00 UTC
Чур меня, чур)
Чурленис осужден в сети? кинь ссылку, пл.

Reply

snegotron December 23 2009, 18:48:24 UTC
Наверняка осуждён, но я имел в виду несколько дискуссий об искусстве, в которых мне довелось участвовать в последние три дня «оффлайн» (хоть слово дико, но мне ласкает слух оно).

Reply

oncifor December 23 2009, 18:52:25 UTC
Мне кажеться в «оффлайне» меньше любителей Чурлениса, чем в «онлайне». Этот художник как плесень цветет во влажной атмосфере девичьих дневников)

Reply


sunteee December 23 2009, 18:54:57 UTC
хмм... у Чурлёниса замечательная графика, а вам следовало бы быть менее агрессивным и более непредвзятым (насчет девичьих дневников)

Reply

oncifor December 23 2009, 19:13:45 UTC
не могу найти графики Чурлениса, какой-то фаворский из всех щелей лезет. Оказалось старик писал о Ч. : «А некоторые художники в творческом процессе тоже поднимаются в эмпирей, но у них не хватает терпения, и они поднимаясь, жаждут увидеть, открыть что-то, и им начинают являться и видеться всякие чудовища, и таков Чурлёнис в частности» http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/75667
значит осуждающее в сети есть)
А насчет девичьих дневником - это не сексизм. Я не сказал «женских», а именно «девичьих»

Reply

sunteee December 23 2009, 21:54:45 UTC
вы имеете что-то против девичьих неокрепших душ?
я не обвиняю вас в сексизме, просто всегда было интересно, что стоит за такими высказываниями :)

Reply

ochristyj December 24 2009, 08:54:30 UTC
слёзы и сентиментальность, что же ещё...

Reply


Leave a comment

Up