Leave a comment

Comments 19

(The comment has been removed)

anonymous March 18 2011, 12:14:42 UTC

Да при чём здесь "работал- не работал"?? :-)
Ладно бы если хоть помещение/оборудованье "незаконно" захватили- но сам-то по себе каждый может хоть йогой заниматься, хоть "уединиться и петь хором". Законно. :-)

Reply


anonymous March 15 2011, 20:42:16 UTC
+1000!

Reply


palavara March 15 2011, 21:14:14 UTC
совершенно то же самое они говорили на прошлом суде по Косынкину - типа мы объявили новый конкурс и ждем наших уважаемых преподавателей принять в нем участие! говорили, что дело просто в том, что Косынкин не правильно документы оформил, вот оформит правильно и все будет хорошо. А потом взяли и прокатили их на этом самом конкурсе. Теперь та же история.

Reply

xsandrin March 15 2011, 22:14:07 UTC
да нет, не совсем та))))
интонации другие. печальные.
мне тоже их как-то жалко сегодня было.

Reply

oncifor March 16 2011, 03:32:15 UTC
Льют жираф с жирафихой слёзы крокодильи. Смешанные чуства: с одной стороны отвращение к лживости и хамству. Было видно, что все в зале это испытывают. С другой стороны, жалко их: влезли в это дело и вот не могут вылезти никак. Взялся за гуж.

Reply

tanya_139 March 16 2011, 06:48:05 UTC
кстати-кстати))) мне тоже стало жалко их))) видно, что Николаю Степановичу это дело порядком поднадоело... всякий раз, когда их дело было плохо (спасибо Храмову))), он отчаянно краснел...
так, если подумать, тоже - человек в возрасте, а такой гадостью занимается... а от голоса Богацкой у меня голова болит))))

кульминацией стало, конечно, появление писем с подписями в поддержку Владимира Петровича... Сергей Владимирович их так красиво представил, чтоб был виден масштаб... а возгласы со стороны ответчика по этому поводу, как детский лепет на лужайке... непонятно только, зачем им копия )))
было в какой-то степени красиво, когда многие поползновения со стороны администрации "ввести суд в заблуждение" заворачивались с полоборота...

интересно, как они поступят с тем фактом, что трудового договора-то, на который ссылаются, не было и нет? неужели им сойдет все с рук, если они скажут, что это опечатка, ошибка или еще что-то там?

Reply


kalian_k March 16 2011, 06:42:08 UTC
Да, Храмов боевик просто))
Садит снаряд за снарядом и точно в цель! Да так, что ответить оппонентам нечего - бумаги, печати, цыгаподписи на лживых документах, другу другу несоответствующих))
очень впечатляло, когда богадская в ответ на такие удары мямлила чтото про "закравшиеся ошибки" и "опечатки" в их документах ахахах

ЗЫ: И нифига их кстати не жалко)

Reply


koryxmavros March 16 2011, 06:55:07 UTC
Я что-то пропустила? Цыганенко уволили или он ушёл?
Насчет бумажек не беспокойтесь, они вам любые достанут, какие им нужно, вы даже не догадываетесь, что они ещё придумать могут. Достать бумажку о том что никакого Косынкина в институте никогда не было вообще и никто никому ничего не платил очень для них не сложно.
А вы можете принести в суд бумажку, что Косынкин получал какие-то деньги за подписью ректора и с печатью института?
Всех жалко.
А суд бумажкам верит(((

Reply

(The comment has been removed)

koryxmavros March 16 2011, 07:16:55 UTC
Вы сможете доказать, что бумажки подложные? Суд больше документам верит, чем свидетелям. Разве только трудовую книжку Косынкина с собой в суд прихватите, может пригодиться. Если она у него на руках и с соответствующими записями.
Я не в коем случае не против вас и Косынкина, только мне приходилось иметь дела с юридическими инстанциями и очень большой и разнообразный опыт.
Удачи!

Reply

kalian_k March 16 2011, 07:19:23 UTC
книжка в деле фигурирует и еще как. один из основных документов, в котором масса всего интересного

Reply


Leave a comment

Up