О создании рабочих мест

Nov 11, 2016 10:28


Лозунги о "создании новых рабочих мест" при непрерывном росте производительности и безработицы выглядят глупо. Рост производительности сокращает рабочие места, и бороться с ним - это бороться с прогрессом. А у безработных нет денег на покупку произведенных товаров. Тупик близко.

Но есть и другой путь: сокращение рабочего дня, при неизменной оплате ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

thunderozzz November 11 2016, 07:34:01 UTC
Нет, смысл как раз в том, что бы свободное время именно дарить.
Только в этом случае человек будет развиваться.
А если его принуждать к чему-то, то это уже не свобода.

Reply

mselyavko November 11 2016, 11:12:34 UTC
Люди еще не обладают той степенью сознательности "человека нового времени", когда можно дарить освобожденное время. Начнут бухать, смотреть сериалы, деградировать, разлагаться.... Это будет как "день непослушания".
Подари например своему ребенку возможность смотреть мультики без ограничения и есть столько конфет сколько он захочет..... Каждый вечер бой и крики что пора спать)

Людей надо сначала заинтересовать спортом, техникой, созиданием, поставить глобальные интересные цели, дать инструменты.... Ну это как мы малыша отводим в спортивную секцию или приучаем к чтению или другому творчеству

кстати вот хороший пост на близкую тему http://bella-rozenfeld.livejournal.com/10349.html

Reply

thunderozzz November 11 2016, 11:24:37 UTC
Верно, надо заинтересовать. Но не заставлять. :)

На самом деле, сопьются конечно некоторые. И это даже хорошо. Это очистка генофонда естественным путём. Это во первых. А во вторых, человек, как энергетическая субстанция подчиняется волновым явлениям. Что это значит? А то, что будучи свободным он периодами может позволить себе бухать, игроманить, тупить в телек. Но если он психически здоров, то насытившись этим он пойдёт творить. Затем, когда что-то сотворит или просто получит какой-то опыт он снова пойдёт бухать, игроманить, тупить в телек. Затем цикл повторится.

В этом прикол. :)
Именно поэтому я с тобой не соглашусь, что надо принуждать. :)

Reply

mselyavko November 11 2016, 11:34:45 UTC
проведи сегодня эксперимент - не заставляй ребенка мыться перед сном, чистить зубы тоже не заставляй и тд ... посмотрим какую сознательность он проявит

моему 4 - танцы с бубном каждый вечер затащить в кровать

кстати мы же не курим гаш каждый вечер - у нас это запрещено, и никто особо не страдает ))
мы отлично живем без телевизора и тп

и свободное время КАКОЕ СЕЙЧАС никто не отменял - я про то время которое было 8 рабочих часов а стало 6 рабочих +2 на развитие

ферштейн? ))))

Reply


_rubl_ November 11 2016, 14:56:59 UTC

"Рост производительности сокращает рабочие места..."
Позволю себе не согласиться. Это утверждение будет справедливо, если цель - накормить граждан, то есть обеспечить базовые потребности.
Если цель - развитие, покорение космоса, освоение других планет, то нет предела и нет тупика, потому как работы в этом направлении прорва. И если не растрачивать драгоценные ресурсы на глупости в виде ежегодной замены условного айфона, то вполне достижима.

Reply

mselyavko November 12 2016, 06:30:04 UTC

Вы совершенно правы. но описаный случай относится к капиталистическому способу хозяйствования. имеется ввиду что капиталисты увеличивают производительность и снижают оплату труда и увеличивают рабочий день занятым, а остальных увольняют. уволенные не могут покупать товары - кризисы перепроизводства, уничтожение заводов и продукции. все по марксу и ленину.

сокращение рабочего дня - это один из переходных моментов к коммунизму, замена обязательного труда на творческий. а там конечно и космос и наука и тд - все то, что при капитализме не приносит прибыль

если интересны труды и.ефремова, могу порекомендовать немного наивную но идейно правильную книжку "мы из солнечной системы"

Reply

_rubl_ November 12 2016, 06:49:26 UTC
Благодарю, но уже не актуально, я ещё в школе увлёкся фантастикой и прочёл почти всё из доступного в то время, в том числе и ефремова.
Но разве автор "мы из солнечной системы не гуревич?

Reply

mselyavko November 12 2016, 10:27:21 UTC

все правильно если интересен ефремов то можно почитать гуревича ))))

Reply


guygfrocha November 14 2016, 00:28:34 UTC
Лозунги о

Reply


Leave a comment

Up