Мониторинг 2.0. ГУПы Свердловской области: рынок на Громова.
В феврале 2015 года члены Общественного совета при МУГИСО уже знакомились с деятельностью этого Государственного унитарного предприятия Свердловской области, которое носит название "Государственный региональный выставочный центр "ИнЭкспо". О том своем посещении я рассказывал в посте ГУП Свердловской области - рынок на Громова. Первые впечатления от мониторинга...
Ввиду возобновления мониторинга деятельности ГУПов Свердловской области членами Общественного совета (о начале нового этапа общественного контроля писал в посте ГУПы Свердловской области: легко ли скрыться от общественного контроля? Мониторинг 2.0.), в соответствии с Приказом по МУГИСО, я, как член Общественного совета этого министерства, и сотрудники МУГИСО посетили Выставочный центр снова.
Знакомство с работой Центра проводил директор ГУПа - Александр Худяков. Основные вопросы, которые интересовали общественников, изложены в опросном листе, который в форме запроса направлен руководству предприятия. Анализ полученной информации ляжет в основу обобщающего сообщении на заседании Совета, а также Записки, которая будет представлена общественности. По этой причине на полученных сведениях пока останавливаться не буду, а прокомментирую несколько вопросов, которые у меня возникли в результате визита.
Первое. Цены на некоторые виды товаров.
Вчера, посещая поселок Азанка (о цели моего путешествия в посте ИК-24 п.Азанка Свердловская область: организация питания осужденных и производство), в местном магазине я обратил внимание на цену популярного для блогеров товара - гречу. В Азанке, видимо с учетом логистики, ее цена 62 рубля за килограмм. Яйцо куриное стоило - 55 рублей за десяток. С этими ценами спорит Выставочный центр, приведу фото некоторых ценников:
Второе. Представленность местных производителей.
Как и в прошлый раз, обратил внимание на практическое отсутствие местных производителей промышленной группы товаров. Народные промыслы, здесь уральцами не представлены. Видимо, отсутствие заинтересованности профильных министерств сказывается, ведь подведомственная разобщенность (ГУП находится под руководством Министерства по инвестициям и развитию Свердловской области) мешает представить воедино производственный потребительский потенциал области под одной крышей.
Отдельная проблема, которая здесь имеется - Центр возводился как выставочный павильон, а следовательно, здесь недостаточно складского специализированного оборудования и складских помещений. Это сужает возможности по товарным запасам и представленности производителей продуктов питания.
Третье. Транспортная доступность.
Ни для кого не секрет, что возведенное здание Выставочного центра на улице Громова изначально было построено с градостроительными ошибками - нет достаточного парковочного места, близость к объездной дороге (ЕКАД) не используется из-за отсутствия съезда, территориальная удаленность от центра города. Для развития Центра как рыночного комплекса эти вопросы важны. Перспективы их решения непонятны.
Четвертое. Областная собственность и грязь.
Совершенно очевидно, что основные задачи любого ГУПа - выполнение социальных и государственных функций при безубыточности деятельности. Имущество области в государственных унитарных предприятиях должно приносить области доход. В связи с этим не совсем понятно, как это область передала ГУПу здание выставочного центра с явными недоработками - частичным отсутствием благоустройства на прилегающей территории. Земля принадлежит области, видимо, для того, чтобы не забывать какой у нее цвет и природные качества, часть территории, еще при строительстве, не были облагорожены. Здесь сейчас, в дождливую погоду, грязь, которая напоминает, что в Свердловской области, почти все благие начинания, имеют свои недоработки... Если посчастливилось припарковаться, то о по матушке земле пройти обязательно придется. И здесь вопрос не в грязной обуви, а в том, что самом отношении к посетителям...
Мониторинг деятельности ГУПов членами Общественного совета при МУГИСО продолжается...
Оригинал на Blogger http://alexandranikin.blogspot.ru/2015/04/20_10.html
Ввиду возобновления мониторинга деятельности ГУПов Свердловской области членами Общественного совета (о начале нового этапа общественного контроля писал в посте ГУПы Свердловской области: легко ли скрыться от общественного контроля? Мониторинг 2.0.), в соответствии с Приказом по МУГИСО, я, как член Общественного совета этого министерства, и сотрудники МУГИСО посетили Выставочный центр снова.
Знакомство с работой Центра проводил директор ГУПа - Александр Худяков. Основные вопросы, которые интересовали общественников, изложены в опросном листе, который в форме запроса направлен руководству предприятия. Анализ полученной информации ляжет в основу обобщающего сообщении на заседании Совета, а также Записки, которая будет представлена общественности. По этой причине на полученных сведениях пока останавливаться не буду, а прокомментирую несколько вопросов, которые у меня возникли в результате визита.
Первое. Цены на некоторые виды товаров.
Вчера, посещая поселок Азанка (о цели моего путешествия в посте ИК-24 п.Азанка Свердловская область: организация питания осужденных и производство), в местном магазине я обратил внимание на цену популярного для блогеров товара - гречу. В Азанке, видимо с учетом логистики, ее цена 62 рубля за килограмм. Яйцо куриное стоило - 55 рублей за десяток. С этими ценами спорит Выставочный центр, приведу фото некоторых ценников:
Второе. Представленность местных производителей.
Как и в прошлый раз, обратил внимание на практическое отсутствие местных производителей промышленной группы товаров. Народные промыслы, здесь уральцами не представлены. Видимо, отсутствие заинтересованности профильных министерств сказывается, ведь подведомственная разобщенность (ГУП находится под руководством Министерства по инвестициям и развитию Свердловской области) мешает представить воедино производственный потребительский потенциал области под одной крышей.
Отдельная проблема, которая здесь имеется - Центр возводился как выставочный павильон, а следовательно, здесь недостаточно складского специализированного оборудования и складских помещений. Это сужает возможности по товарным запасам и представленности производителей продуктов питания.
Третье. Транспортная доступность.
Ни для кого не секрет, что возведенное здание Выставочного центра на улице Громова изначально было построено с градостроительными ошибками - нет достаточного парковочного места, близость к объездной дороге (ЕКАД) не используется из-за отсутствия съезда, территориальная удаленность от центра города. Для развития Центра как рыночного комплекса эти вопросы важны. Перспективы их решения непонятны.
Четвертое. Областная собственность и грязь.
Совершенно очевидно, что основные задачи любого ГУПа - выполнение социальных и государственных функций при безубыточности деятельности. Имущество области в государственных унитарных предприятиях должно приносить области доход. В связи с этим не совсем понятно, как это область передала ГУПу здание выставочного центра с явными недоработками - частичным отсутствием благоустройства на прилегающей территории. Земля принадлежит области, видимо, для того, чтобы не забывать какой у нее цвет и природные качества, часть территории, еще при строительстве, не были облагорожены. Здесь сейчас, в дождливую погоду, грязь, которая напоминает, что в Свердловской области, почти все благие начинания, имеют свои недоработки... Если посчастливилось припарковаться, то о по матушке земле пройти обязательно придется. И здесь вопрос не в грязной обуви, а в том, что самом отношении к посетителям...
Мониторинг деятельности ГУПов членами Общественного совета при МУГИСО продолжается...
Оригинал на Blogger http://alexandranikin.blogspot.ru/2015/04/20_10.html