Верхотурье - географическая точка освоения бюджетных средств...
Продолжаю тему, или о чем должен знать член Общественного совета при Министерстве по управлению государственным имуществом (МУГИСО) перед обсуждением...
- о начале подготовки к заседанию Общественного совета, который состоится 3 марта 2015 года, и будет рассматривать вопросы сохранения объектов культурного наследия (ОКН) в свердловской области я рассказывал в посте Общественный совет при МУГИСО обсудит работу министерства с культурным наследием...
- материалы к одному из вопросов повестки, касающегося приспособлению ОКН по адресу г.Екатеринбург, улица Хохрякова, 27 и 29 к нуждам инвесторов, практически уничтожающего облик зданий и атмосферу купеческого Екатеринбурга я публиковал в посте В Екатеринбурге хотят построить монстра! Зачем чиновникам Общественные советы?
Этим постом, думаю, что пора переместиться в Духовную столицу Урала - Верхотурье. Именно ему планируется посвятить еще один вопрос Общественного совета:
Из проекта Повестки:
2. О рассмотрении вопроса по включению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленных ОКН, расположенных на территории Верхотурского Кремля: юго-западная наугольная башня; северо-западная наугольная башня; северная и западная крепостные стены; кладовая; поварня; караульня; пороховой погреб;
Докладчик: заместитель министра по управлению государственным имуществом Свердловской области К.А. Никаноров
Содокладчик: директор департамента государственной охраны объектов культурного наследия Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Е.Г. Рябинин;
В Интернете натолкнулся на публикацию по данному вопросу на портале Знатоков и любителей Урала "Ураловед" (http://uraloved.ru/novosti/arhitektory-prosyat-lishit-statusa-pamyatnika-verhot-kreml), где рассказывается о правовом казусе.
Необычное открытое письмо отправлено в адрес губернатора Свердловской области. В то время, когда активисты пытаются спасти старинные постройки от сноса, пытаясь принудить чиновников придать им охранный статус, архитекторы потребовали лишить статуса памятников культурного наследия ряд объектов.
Речь идет о постройках Верхотурского кремля, расположенного в самом старом городе Свердловской области - в Верхотурье.
На сайте госимущества размещен список объектов культурного наследия федерального значения, входящих в Верхотурский кремль. Это две западные башни, крепостные стены, кладовая, пекарня, караульня, пороховой погреб, дом городского магистрата и здание уездного казначейства (ссылка на Список - http://mugiso.midural.ru/upload/iblock/c15/Таблица.docx - А.А.).
«Если две последние позиции списка не вызывают возражений в связи с физическим наличием зданий, сохранивших подлинные конструкции 19-20 веков, то остальные „исторические объекты“ являются новоделами, симулякрами. „Выявление“ новостроек, создающих иллюзию исторических объектов, незаконно, непрофессионально, ненаучно и наносит урон имиджу органов государственной власти», - говорится в письме.
Под открытым письмом подписались ректор УрГАХА Сергей Постников, его советник Александр Стариков, председатель правления свердловского отделения Союза архитекторов России Сергей Алейников и директор «УралНИИпроекта» Александр Долгов.
К нашему времени от многих построек Верхотурского кремля оставались лишь одни фундаменты. Сейчас, в связи с программой по развитию туризма в Верхотурье, они отстраиваются заново, полностью являясь по сути новоделами. Так, построена большая часть крепостной стены. Участники проекта «Ураловед» посетили Верхотурье месяц назад и увидели, что строительство стены Верхотурского кремля идет полным ходом, и вскоре она будет достроена. Но стоит ли считать новодел памятником культурного наследия?!
«Ситуация удивительная. Мы в первый раз с этим столкнулись, чтобы общественность предложила снять статус памятника с объекта. Мы руководствуемся заключением экспертов, которые выявили на объектах признаки культурного наследия. И данный объект включается в реестр с целью его сохранения. Но список еще не подтвержденный. Предстоит дополнительное согласование, прежде чем отправить документ в Минкульт РФ», - рассказал «URA.Ru» заместитель министра по управлению госимуществом Константин Никаноров.
Очевидно, что результаты экспертизы, на которые ссылается заместитель министра Константин Никаноров сделаны с очевидными нарушениями. Об этих нарушениях пишут подписанты письма. Тогда возникают следующие вопросы:
1) Для чего МУГИСО планирует и лоббирует включение этих объектов в реестр ОКН?
2) Насколько профессиональны эксперты, которыми пользуется Министерство?
3) Сколько бюджетных средств потрачено на "экспертизу", которая профессиональным сообществом оспаривается?
4) Чьи юридические доводы более основательные - МУГИСО и его экспертов или профессионального сообщества?
Подготовка к Заседанию Общественного совета при МУГИСО продолжается. Свои вопросы и мнения можно оставлять в комментариях к данному посту, а также направлять личными сообщениями через соцсети...
Мои некоторые посты о Верхотурье:
Верхотурье. Рождественская ярмарка. Где деньги, Зин?
Верхотурье. Законсервированная память. Спасо-Воскресенская церковь...
Верхотурье. Как Рождественская ярмарка становится ярмаркой тщеславия...
Куда забить гвоздь? Или чему не учат полицейских...
7,5 тысяч рублей за туриста в Верхотурье?
Фото с портала "Ураловед"
Оригинал на Blogger http://alexandranikin.blogspot.ru/2015/03/blog-post.html
- о начале подготовки к заседанию Общественного совета, который состоится 3 марта 2015 года, и будет рассматривать вопросы сохранения объектов культурного наследия (ОКН) в свердловской области я рассказывал в посте Общественный совет при МУГИСО обсудит работу министерства с культурным наследием...
- материалы к одному из вопросов повестки, касающегося приспособлению ОКН по адресу г.Екатеринбург, улица Хохрякова, 27 и 29 к нуждам инвесторов, практически уничтожающего облик зданий и атмосферу купеческого Екатеринбурга я публиковал в посте В Екатеринбурге хотят построить монстра! Зачем чиновникам Общественные советы?
Этим постом, думаю, что пора переместиться в Духовную столицу Урала - Верхотурье. Именно ему планируется посвятить еще один вопрос Общественного совета:
Из проекта Повестки:
2. О рассмотрении вопроса по включению в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленных ОКН, расположенных на территории Верхотурского Кремля: юго-западная наугольная башня; северо-западная наугольная башня; северная и западная крепостные стены; кладовая; поварня; караульня; пороховой погреб;
Докладчик: заместитель министра по управлению государственным имуществом Свердловской области К.А. Никаноров
Содокладчик: директор департамента государственной охраны объектов культурного наследия Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Е.Г. Рябинин;
В Интернете натолкнулся на публикацию по данному вопросу на портале Знатоков и любителей Урала "Ураловед" (http://uraloved.ru/novosti/arhitektory-prosyat-lishit-statusa-pamyatnika-verhot-kreml), где рассказывается о правовом казусе.
Необычное открытое письмо отправлено в адрес губернатора Свердловской области. В то время, когда активисты пытаются спасти старинные постройки от сноса, пытаясь принудить чиновников придать им охранный статус, архитекторы потребовали лишить статуса памятников культурного наследия ряд объектов.
Речь идет о постройках Верхотурского кремля, расположенного в самом старом городе Свердловской области - в Верхотурье.
На сайте госимущества размещен список объектов культурного наследия федерального значения, входящих в Верхотурский кремль. Это две западные башни, крепостные стены, кладовая, пекарня, караульня, пороховой погреб, дом городского магистрата и здание уездного казначейства (ссылка на Список - http://mugiso.midural.ru/upload/iblock/c15/Таблица.docx - А.А.).
«Если две последние позиции списка не вызывают возражений в связи с физическим наличием зданий, сохранивших подлинные конструкции 19-20 веков, то остальные „исторические объекты“ являются новоделами, симулякрами. „Выявление“ новостроек, создающих иллюзию исторических объектов, незаконно, непрофессионально, ненаучно и наносит урон имиджу органов государственной власти», - говорится в письме.
Под открытым письмом подписались ректор УрГАХА Сергей Постников, его советник Александр Стариков, председатель правления свердловского отделения Союза архитекторов России Сергей Алейников и директор «УралНИИпроекта» Александр Долгов.
К нашему времени от многих построек Верхотурского кремля оставались лишь одни фундаменты. Сейчас, в связи с программой по развитию туризма в Верхотурье, они отстраиваются заново, полностью являясь по сути новоделами. Так, построена большая часть крепостной стены. Участники проекта «Ураловед» посетили Верхотурье месяц назад и увидели, что строительство стены Верхотурского кремля идет полным ходом, и вскоре она будет достроена. Но стоит ли считать новодел памятником культурного наследия?!
«Ситуация удивительная. Мы в первый раз с этим столкнулись, чтобы общественность предложила снять статус памятника с объекта. Мы руководствуемся заключением экспертов, которые выявили на объектах признаки культурного наследия. И данный объект включается в реестр с целью его сохранения. Но список еще не подтвержденный. Предстоит дополнительное согласование, прежде чем отправить документ в Минкульт РФ», - рассказал «URA.Ru» заместитель министра по управлению госимуществом Константин Никаноров.
Очевидно, что результаты экспертизы, на которые ссылается заместитель министра Константин Никаноров сделаны с очевидными нарушениями. Об этих нарушениях пишут подписанты письма. Тогда возникают следующие вопросы:
1) Для чего МУГИСО планирует и лоббирует включение этих объектов в реестр ОКН?
2) Насколько профессиональны эксперты, которыми пользуется Министерство?
3) Сколько бюджетных средств потрачено на "экспертизу", которая профессиональным сообществом оспаривается?
4) Чьи юридические доводы более основательные - МУГИСО и его экспертов или профессионального сообщества?
Подготовка к Заседанию Общественного совета при МУГИСО продолжается. Свои вопросы и мнения можно оставлять в комментариях к данному посту, а также направлять личными сообщениями через соцсети...
Мои некоторые посты о Верхотурье:
Верхотурье. Рождественская ярмарка. Где деньги, Зин?
Верхотурье. Законсервированная память. Спасо-Воскресенская церковь...
Верхотурье. Как Рождественская ярмарка становится ярмаркой тщеславия...
Куда забить гвоздь? Или чему не учат полицейских...
7,5 тысяч рублей за туриста в Верхотурье?
Фото с портала "Ураловед"
Оригинал на Blogger http://alexandranikin.blogspot.ru/2015/03/blog-post.html