ЗАО "Русский хром 1915": практики русского бизнеса и обмана...
В посте Хромовые круги Дениса Паслера... я пытался четко изложить круг своих претензий к работе Правительства Свердловской области, а точнее части Министерств. Я о Министерствах Свердловской области: природных ресурсов и экологии (http://www.mprso.ru/), промышленности и науки (http://mpr.midural.ru/).
В том посте я рассматривал проблемы, связанные с экологией Первоуральска (Свердловская область) и реки Чусовой, в связи с регулярными сбросами хромосодержащих отходов ЗАО "Русский хром 1915" в р.Пахотку (приток р.Чусовой). В посте я писал:
ЗАО "Русский хром 1915" (г.Первоуральск)
Хроника событий мной отражена в постах: http://msalexandr17.livejournal.com/333777.html, http://msalexandr17.livejournal.com/370709.html
Краткие выводы:
1) Факт сбросов зафиксирован общественниками, в том числе Гринпис-Россия http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/17-04-pervouralsk-research/,
2) ЗАО "Русский хром 1915" наличие проблем со сбросами хромосодержащих отходов отрицает.
3) Для модернизации проблемных отстойников, откуда осуществлены сбросы, ЗАО "Русский хром 1915" включен в областную экологическую программу (стоит обратить внимание, что после общественного резонанса проблемы, а раньше почему не включили - ?)
4) Для публичной дезинформации общественности в ЗАО "Русский хром 1915" создано подразделение по связям (?) с общественностью, которое занимается уводом информационной повестки от проблемы загрязнения окружающей среды к обсуждению персонального состава активистов, которые подняли данную проблему, в том числе с использованием провокаций и спецслужб региона. Возглавляет направление "взаимодействия" с общественностью бывший общественник, а теперь штатный пиарщик Всеволод Орешкин https://www.facebook.com/vsevolod.oreshkin.
Итог: власти, совместно с собственниками ЗАО "Русский хром 1915", находятся в сговоре по сокрытию достоверной информации по хромосодержащим отходам.
Сейчас, спустя время, можно констатировать, что сговор, о котором я писал в посте, действительно имеется. Иначе как объяснить такие факты:
1) То, что все-таки сбросы имеются, Природоохранная Прокуратура Свердловской области подтвердила почти спустя год с начала поступления информации о наличие сбросов. Об этом можно прочитать в посте Василия Рыбакова ribakov Первоуральск. "Русский хром 1915" и прокуратура.
2) Включенность в областную Программу являлось тактической уловкой чиновников. Внимательно прочитайте заметку в КоммертантЪ:
«Русский хром» разорвал контракт с УрФУ
Завод «Русский хром» (Свердловская область) принял решение разорвать контракт с Уральским федеральным университетом (УрФУ), сообщает 66.ru. В прошлом году вуз стал победителем тендера на разработку технологии по переработке токсичных отходов хромовой промышленности с получением на их основе продукции, сумма контракта составила около 380 млн рублей. Ожидалось, что исследования будут наполовину профинансированы государством, вторую часть обязался вложить «Русский хром», однако позже условия изменились. Предприятие должно было полностью оплатить работу ученых, а после получить возврат части суммы от государства. Официальный представитель завода Всеволод Орешкин пояснил, что усложнились требования программы софинансирования проекта, в связи с чем «компания решила выйти из программы, предполагая, что она сможет сама профинансировать исследовательские работы». Представители УрФУ обратились в арбитражный суд Свердловской области с требованием оплатить проведенные исследовательские работы на сумму около 45,2 млн рублей. На данный момент иск не принят к рассмотрению, стороны не исключают возможности решения спора в досудебном порядке.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2444342
Получается, что коммерсантов включили в Программу, обещали софинансирование изыскательских работ, а потом - предложили все профинансировать самим. Всего-то 380 000 000 рублей. Что это, как не очередной "кидок" со стороны чиновников. А может это был продуманный шаг? Социальное напряжение и внимание экологов отвлекли обещаниями разработать технологию очистки отходов из хромохранилищ, предприятию дали передышку от нападок, ученным надежду на заказ, а по факту - проблема осталась там же, где и была...
Для меня важно в этой истории не только последствия производственной деятельности ЗАО "Русский хром 1915", но и то как эти последствия пытаются нейтрализовать. Уверен, что без общественного контроля за обещаниями коммерсантов и чиновников все останется также как и есть. А выдержит ли это экология региона?
В том посте я рассматривал проблемы, связанные с экологией Первоуральска (Свердловская область) и реки Чусовой, в связи с регулярными сбросами хромосодержащих отходов ЗАО "Русский хром 1915" в р.Пахотку (приток р.Чусовой). В посте я писал:
ЗАО "Русский хром 1915" (г.Первоуральск)
Хроника событий мной отражена в постах: http://msalexandr17.livejournal.com/333777.html, http://msalexandr17.livejournal.com/370709.html
Краткие выводы:
1) Факт сбросов зафиксирован общественниками, в том числе Гринпис-Россия http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/17-04-pervouralsk-research/,
2) ЗАО "Русский хром 1915" наличие проблем со сбросами хромосодержащих отходов отрицает.
3) Для модернизации проблемных отстойников, откуда осуществлены сбросы, ЗАО "Русский хром 1915" включен в областную экологическую программу (стоит обратить внимание, что после общественного резонанса проблемы, а раньше почему не включили - ?)
4) Для публичной дезинформации общественности в ЗАО "Русский хром 1915" создано подразделение по связям (?) с общественностью, которое занимается уводом информационной повестки от проблемы загрязнения окружающей среды к обсуждению персонального состава активистов, которые подняли данную проблему, в том числе с использованием провокаций и спецслужб региона. Возглавляет направление "взаимодействия" с общественностью бывший общественник, а теперь штатный пиарщик Всеволод Орешкин https://www.facebook.com/vsevolod.oreshkin.
Итог: власти, совместно с собственниками ЗАО "Русский хром 1915", находятся в сговоре по сокрытию достоверной информации по хромосодержащим отходам.
Сейчас, спустя время, можно констатировать, что сговор, о котором я писал в посте, действительно имеется. Иначе как объяснить такие факты:
1) То, что все-таки сбросы имеются, Природоохранная Прокуратура Свердловской области подтвердила почти спустя год с начала поступления информации о наличие сбросов. Об этом можно прочитать в посте Василия Рыбакова ribakov Первоуральск. "Русский хром 1915" и прокуратура.
2) Включенность в областную Программу являлось тактической уловкой чиновников. Внимательно прочитайте заметку в КоммертантЪ:
«Русский хром» разорвал контракт с УрФУ
Завод «Русский хром» (Свердловская область) принял решение разорвать контракт с Уральским федеральным университетом (УрФУ), сообщает 66.ru. В прошлом году вуз стал победителем тендера на разработку технологии по переработке токсичных отходов хромовой промышленности с получением на их основе продукции, сумма контракта составила около 380 млн рублей. Ожидалось, что исследования будут наполовину профинансированы государством, вторую часть обязался вложить «Русский хром», однако позже условия изменились. Предприятие должно было полностью оплатить работу ученых, а после получить возврат части суммы от государства. Официальный представитель завода Всеволод Орешкин пояснил, что усложнились требования программы софинансирования проекта, в связи с чем «компания решила выйти из программы, предполагая, что она сможет сама профинансировать исследовательские работы». Представители УрФУ обратились в арбитражный суд Свердловской области с требованием оплатить проведенные исследовательские работы на сумму около 45,2 млн рублей. На данный момент иск не принят к рассмотрению, стороны не исключают возможности решения спора в досудебном порядке.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2444342
Получается, что коммерсантов включили в Программу, обещали софинансирование изыскательских работ, а потом - предложили все профинансировать самим. Всего-то 380 000 000 рублей. Что это, как не очередной "кидок" со стороны чиновников. А может это был продуманный шаг? Социальное напряжение и внимание экологов отвлекли обещаниями разработать технологию очистки отходов из хромохранилищ, предприятию дали передышку от нападок, ученным надежду на заказ, а по факту - проблема осталась там же, где и была...
Для меня важно в этой истории не только последствия производственной деятельности ЗАО "Русский хром 1915", но и то как эти последствия пытаются нейтрализовать. Уверен, что без общественного контроля за обещаниями коммерсантов и чиновников все останется также как и есть. А выдержит ли это экология региона?