Блогер на аутсорсинге: сила в правде?
Давно наблюдаю за развитием в блогосфере аутсорсинга. Когда аккаунты для их продвижения и раскрутки ведутся не самими их собственниками (собственность здесь скорее связано с использованием собственного имени), а специально нанятыми "работниками". Сомневаюсь, что таких собственников можно называть блогерами, это какая-то новая формация, которая должна в блогосфере получить отдельное, самостоятельное название.
Псевдо-блогерами являются многие представители власти, когда их аккаунты, по требованию бывшего Президента России Дмитрия Медведева, плодились и размножались на всех основных площадках. Многие аккаунты сразу уточняли, что являются не личными, а официальными и ведутся пресс-службой. Все понимали, что это блог должности, а не человека. Поэтому к данным блогам было и есть отношение особое - ни у кого никогда не поворачивался язык называть их владельцев блогерами.
Иначе и запутаннее дело обстоит с общественниками и бизнесменами. Ярким примером такой путаницы может являться псево-блог, псевдо-блогера Евгения Ройзмана roizman. В верхнем посте он четко указывает, что блог ведет сам, но размещает записи не сам:
Друзья!
Я пишу сам. Пишу, когда есть возможность. Если честно, просто надиктовываю (печатают помощники). Также сам читаю всю френдленту (у меня нет групп друзей), отслеживаю комментарии и отвечаю на них. Но к сожалению, не всегда хватает времени, не обижайтесь. Источник: http://roizman.livejournal.com/5039.html
Сразу представилась картина, как Евгений ходит по офису с диктофоном или при стенографистке - и диктует, дитует новый пост, а на следующий день бросается к компьютеру читать комментарии и ну, отвечать на них. Мне это напоминает другую визуальную картинку - последние годы жизни Владимира Ульянова в Горках. Сам не писал, но диктовал, диктовал, диктовал... и комментировал...
Думаю, что и сам верхний пост, и блог Ройзмана во многом лукавит.
Вспомним некоторые вехи истории блога.
С конца 2012 года в интернете и СМИ периодически обсуждается информация о блог-референте Евгения Ройзмана Вениамине Помазкине, который был замечен не в одном интернет хулиганстве (видимо по малолетству и из-за безнаказанности):
http://roizman-banda.blogspot.ru/2012/10/blog-post_1.html
http://www.uralweb.ru/news/society/405517.html
http://argumenti.ru/society/2012/12/219096
http://www.nakanune.ru/news/2012/10/03/22288023
В связи с очередным скандалом по недостоверной информации, размещенной в блоге "Сила в правде" Евгения Ройзмана и судебным разбирательством, адвокат Ройзмана во всеуслышание заявила:
"Адвокат Евгения Ройзмана Анастасия Удеревская пыталась спасти Ройзмана, заявив, что блог, в котором были размещены возмутившие истицу сведения, ему не принадлежит, а кто делает записи - неизвестно" Источник: http://www.newsru.com/russia/10oct2013/roizman.html
Не для кого не секрет, что пассия Евгения Ройзмана Аксана Панова является владельцем и главным редактором интернет-издания. Интересно сопоставление текстов из ее издания и ЖЖ Ройзмана.
Сначала хотел привести целые цитаты из znak.com и "Силы в правде", но думаю, что стилистику лучше изучать в первоисточнике.
Сравните стиль двух публикаций:
http://roizman.livejournal.com/1623228.html
http://www.znak.com/urfo/articles/18-10-20-39/101366.html
Стилистика материалов не просто схожа, а она одинаковая, просто адаптированная к формату издания.
Кстати, при описании приема граждан 11 октября 2013 года пресс-служба Евгения Ройзмана в ЖЖ специально не упоминает о вопросе, который задавал один из посетителей - о Александре Якобе, претенденте на пост сити-менеджера по деятельности которого на данном посту имеются судебные решения (более подробно информацию об этом в посте http://ribakov.livejournal.com/195194.html). Таким образом, правдивость блога является выборочной...
Примечателен блог Ройзмана не только в ЖЖ, но и на Эхе-Москвы http://www.echo.msk.ru/blog/roizmangbn/, где постоянно осуществляется переразмещение текстов постов, это просто репост, который редакторами Эха выводится в топы.
Даже и не знаю, как относиться к рейтингам таких блогов и "блогеров", которые при любом удобном случае позиционируют себя блогерами. Удобно, то ты официальное лицо, то общественный деятель, то фигурант судебных дел, а то блогер (например, читаем один из множества материалов - http://uralpolit.ru/news/econom/reviews/1378738262-mer-na-doverii-komu-bespravnyi-roizman-sposoben-nanesti-dobro). Понятно, что это особая индустрия ИТ-аутсорсинга, добравшись до блогосферы, начинает ее дискредитировать.
А как, действительно, называть такие блоги и таких "блогеров"?
Псевдо-блогерами являются многие представители власти, когда их аккаунты, по требованию бывшего Президента России Дмитрия Медведева, плодились и размножались на всех основных площадках. Многие аккаунты сразу уточняли, что являются не личными, а официальными и ведутся пресс-службой. Все понимали, что это блог должности, а не человека. Поэтому к данным блогам было и есть отношение особое - ни у кого никогда не поворачивался язык называть их владельцев блогерами.
Иначе и запутаннее дело обстоит с общественниками и бизнесменами. Ярким примером такой путаницы может являться псево-блог, псевдо-блогера Евгения Ройзмана roizman. В верхнем посте он четко указывает, что блог ведет сам, но размещает записи не сам:
Друзья!
Я пишу сам. Пишу, когда есть возможность. Если честно, просто надиктовываю (печатают помощники). Также сам читаю всю френдленту (у меня нет групп друзей), отслеживаю комментарии и отвечаю на них. Но к сожалению, не всегда хватает времени, не обижайтесь. Источник: http://roizman.livejournal.com/5039.html
Сразу представилась картина, как Евгений ходит по офису с диктофоном или при стенографистке - и диктует, дитует новый пост, а на следующий день бросается к компьютеру читать комментарии и ну, отвечать на них. Мне это напоминает другую визуальную картинку - последние годы жизни Владимира Ульянова в Горках. Сам не писал, но диктовал, диктовал, диктовал... и комментировал...
Думаю, что и сам верхний пост, и блог Ройзмана во многом лукавит.
Вспомним некоторые вехи истории блога.
С конца 2012 года в интернете и СМИ периодически обсуждается информация о блог-референте Евгения Ройзмана Вениамине Помазкине, который был замечен не в одном интернет хулиганстве (видимо по малолетству и из-за безнаказанности):
http://roizman-banda.blogspot.ru/2012/10/blog-post_1.html
http://www.uralweb.ru/news/society/405517.html
http://argumenti.ru/society/2012/12/219096
http://www.nakanune.ru/news/2012/10/03/22288023
В связи с очередным скандалом по недостоверной информации, размещенной в блоге "Сила в правде" Евгения Ройзмана и судебным разбирательством, адвокат Ройзмана во всеуслышание заявила:
"Адвокат Евгения Ройзмана Анастасия Удеревская пыталась спасти Ройзмана, заявив, что блог, в котором были размещены возмутившие истицу сведения, ему не принадлежит, а кто делает записи - неизвестно" Источник: http://www.newsru.com/russia/10oct2013/roizman.html
Не для кого не секрет, что пассия Евгения Ройзмана Аксана Панова является владельцем и главным редактором интернет-издания. Интересно сопоставление текстов из ее издания и ЖЖ Ройзмана.
Сначала хотел привести целые цитаты из znak.com и "Силы в правде", но думаю, что стилистику лучше изучать в первоисточнике.
Сравните стиль двух публикаций:
http://roizman.livejournal.com/1623228.html
http://www.znak.com/urfo/articles/18-10-20-39/101366.html
Стилистика материалов не просто схожа, а она одинаковая, просто адаптированная к формату издания.
Кстати, при описании приема граждан 11 октября 2013 года пресс-служба Евгения Ройзмана в ЖЖ специально не упоминает о вопросе, который задавал один из посетителей - о Александре Якобе, претенденте на пост сити-менеджера по деятельности которого на данном посту имеются судебные решения (более подробно информацию об этом в посте http://ribakov.livejournal.com/195194.html). Таким образом, правдивость блога является выборочной...
Примечателен блог Ройзмана не только в ЖЖ, но и на Эхе-Москвы http://www.echo.msk.ru/blog/roizmangbn/, где постоянно осуществляется переразмещение текстов постов, это просто репост, который редакторами Эха выводится в топы.
Даже и не знаю, как относиться к рейтингам таких блогов и "блогеров", которые при любом удобном случае позиционируют себя блогерами. Удобно, то ты официальное лицо, то общественный деятель, то фигурант судебных дел, а то блогер (например, читаем один из множества материалов - http://uralpolit.ru/news/econom/reviews/1378738262-mer-na-doverii-komu-bespravnyi-roizman-sposoben-nanesti-dobro). Понятно, что это особая индустрия ИТ-аутсорсинга, добравшись до блогосферы, начинает ее дискредитировать.
А как, действительно, называть такие блоги и таких "блогеров"?