МУГИСО пиарит общественника?

Sep 26, 2013 23:38

Сегодня, чтобы понять, насколько точно я раскрыл тему в посте http://msalexandr17.livejournal.com/396780.html я решил сам лично принять участие в процессе остановки сноса Куйбышева, 45. Информацию о предполагаемом сносе я вчера, 25 сентября 2013 года, прочитал в ЖЖ Олега Букина bukin_oleg http://bukin-oleg.livejournal.com/118498.html, где сообщалось, что у него есть информация, что 26 сентября планируется снести если не все историческое здание, то его часть. В посте есть ссылка на другой пост с документом, который здесь тоже приведу:



На призыв члена общественного совета МУГИСО Олега Букина откликнулся Владислав Головацкий vladislavv_h, сотрудники Отдела полиции №5 Екатеринбурга, представитель МУГИСО, и, видимо, я.

Краткий фоторепортаж с места событий:




Здесь было здание по адресу Куйбышева, 43



Во дворе Куйбышева, 45, ОКН - справа.



Тот же пристрой из соседнего двора. Табличка указывает на наличие второго адреса - Вайнера, 72



На месте я застал Головацкого, полицейского, представителя МУГИСО, последние два приняли решение о прекращении сноса... Пока оформлялись необходимые документы, предписывающие предприятию, осуществлявшему попытку сноса пристроя  - литера "В", снос начался:





На объекте снова появился сотрудник полиции, который на основании предписания МУГИСО остановил снос.

Казалось бы справедливость восторжествовала - историческое наследие вне опасности. Олег Букин зафиксировал свое восхищение совместными действиями с МУГИСО в своем посте http://bukin-oleg.livejournal.com/119041.html.

Однако, от моего взора не ушло, что на руках у фирмы, осуществлявшей снос, имелись документы от МУГИСО, разрешавшие снос литера "В" по адресу ул.Куйбышева, 45:



И план:


На ответе в отдел полиции стоит подпись заместителя министра по управлению госимуществом Свердловской области А.Богачева.

А теперь мои соображения по поводу увиденного:
1) МУГИСО практически всегда в любом обращении реагирует на звонки члена общественного совета МУГИСО (я сегодня после двух часов безуспешных звонков на горячую линию министерства понял, что у Букина она своя - специальная).
2) Информация о сносах, которая появляется у Букина заранее, позволяет ему всегда находиться в центре событий, скорее всего источником имеет тоже министерство.
3) Приостановки работ на объектах, которые "курирует" Букин, Министерством, практически всегда, повышают его значимость в вопросе сохранения исторического наследия.
Думаю, что это четко указывает на особое место Букина с системе МУГИСО, которое, своими руками создает ему имидж борца-победителя.

Теперь обратимся к сегодняшнему событию. Оценка ценности и возможности сноса литера "В" отражена в разрешении, подписанным заместителем министра. Прибывший на место сотрудник департамента ОКН Министерства, своим распоряжением приостановил работы. Не правда ли странно, как простой сотрудник так бесцеремонно нейтрализует официальный ответ Заместителя министра? Сайт МУГИСО бодро отрапортовал - работы приостановлены - http://mugiso.midural.ru/organization/?ID=3625&SECTION_ID=51 Здесь странности нет, думаю, к выходному дню, его приостановка сноса будет отменена и в одну из ночей Олег Букин сможет на руинах строения рассказывать, что что-то не получилось... Но он то опять станет основной информационной повесткой дня.... Очень продуманный ход...

К министерству очень много и других вопросов, в частности, куда с сайта исчез список ОКН по Свердловской области, почему список ОКН по Екатеринбургу стал меньше?

Особо странная роль во всей этой истории принадлежит НПЦ по охране памятников истории и культуры, которое провоцирует дальнейшие проблемы с ОКН в Екатеринбурге и Свердловской области, недоопределяя охранные зоны и участвуя в подготовке писем, которые подписывает заместитель министра... Вообще, все это странно, как и то, что письмо 2000 горожан о "Царском мосте" так и не получило ответа...

В мутной воде героев легче растить?

P/S Документ, которым оперирует Букин, возник не из воздуха, его запрашивали заранее (возможно МУГИСО). Для человека несведущего - стоит обратить внимание, что пристрой четко идентифицируется. Площадь здания с пристроем равна 97,2 кв.м. Два этажа и пристрой. Было достаточно оценить на месте площадь, чтобы понять, что  литер "В" в него не входит... Пусть это все останется на совести протеже МУГИСО и НПЦ... Думаю, что фриков в городе больше, чем я ожидал...


   

Г: Екатеринбург, Культура, МУГИСО, Памятники, История

Previous post Next post
Up