Екатеринбург, ул.Вайнера... Почему общественность не видит?
В посте Екатеринбург, Вайнера, 30: одни митингуют, другие предупреждают и грозят... я писал о ситуации с "лобным местом" предвыборного марафона, вокруг которого страсти перед 8 сентября 2013 года - выборами в Екатеринбургскую городскую думу, поднимали очередную волну популизма. О ситуации с улицей Вайнера, именно из-за этических соображений я до сегодняшнего дня не писал, хотя подмывало...
Несколько слов об адресе Вайнера, 30. То, что будоражило некоторых общественников, к самому зданию, являющимся Памятником культуры не относилось, так как речь шла о литере В, которое только частью попадал в охранную зону (http://mugiso.midural.ru/organization/?ID=3533&SECTION_ID=51). Общественников не волновало, что здесь, на центральной улице Екатеринбурга, вблизи со школой руйинированные останки здания являются источником криминогенной обстановки (полиция здесь постоянно разгоняла лежбище бомжей, два месяца назад здесь был обнаружен трупп) и антисанитарии (вечная несанкционированная свалка). Главное повод...
Это Вайнера 30, на втором плане литер В. Вот он ближе:
Но не об этом здании мой пост.
Рядом с Вайнера 30 находится другой памятник, "Усадьба мещанина Кожурина" (Вайнера, 42 литер АА1,Б), которые согласно информации сайта МУГИСО http://mugiso.midural.ru/organization/?SECTION_ID=251 находится под охранной государства.
Пока, кандидаты в депутаты митинговали,
я произвел небольшое исследование.
Насторожило, что на одном
http://www.esosedi.ru/onmap/vaynera_42/1664984/index.html#lat=56830972&lng=60596753&z=19&mt=1&v=1
, данный объект называется снесенным:
Фактическое состояние объекта сложно описать.
За этим забором и спрятано Вайнера, 42
Хозяйственная деятельность на территории памятника... А вот еще один вид деятельности:
Интересно, почему его фактическое состояние не заинтересовало общественников, ведь данный комплекс зданий не просто, как по их заявлениям Вайнера, 30, литер В, обладает признаками исторического объекта, а признан таковым... и пока еще не руина, но уже "снесен"... Это вопрос не совсем риторический, а прямой... Почему борьба вокруг "почти памятников" заменяет защиту памятников? Почему активисты появляются там, где уже что-то начинает происходить, а не интересуются тем, где не происходит того, что называется сохранением памятников. Думаю, что ответ очевиден... Там, где нет резонанса, там пиариться не получится, а это для них главная составляющая...
Несколько слов об адресе Вайнера, 30. То, что будоражило некоторых общественников, к самому зданию, являющимся Памятником культуры не относилось, так как речь шла о литере В, которое только частью попадал в охранную зону (http://mugiso.midural.ru/organization/?ID=3533&SECTION_ID=51). Общественников не волновало, что здесь, на центральной улице Екатеринбурга, вблизи со школой руйинированные останки здания являются источником криминогенной обстановки (полиция здесь постоянно разгоняла лежбище бомжей, два месяца назад здесь был обнаружен трупп) и антисанитарии (вечная несанкционированная свалка). Главное повод...
Это Вайнера 30, на втором плане литер В. Вот он ближе:
Но не об этом здании мой пост.
Рядом с Вайнера 30 находится другой памятник, "Усадьба мещанина Кожурина" (Вайнера, 42 литер АА1,Б), которые согласно информации сайта МУГИСО http://mugiso.midural.ru/organization/?SECTION_ID=251 находится под охранной государства.
Пока, кандидаты в депутаты митинговали,
я произвел небольшое исследование.
Насторожило, что на одном
http://www.esosedi.ru/onmap/vaynera_42/1664984/index.html#lat=56830972&lng=60596753&z=19&mt=1&v=1
, данный объект называется снесенным:
Фактическое состояние объекта сложно описать.
За этим забором и спрятано Вайнера, 42
Хозяйственная деятельность на территории памятника... А вот еще один вид деятельности:
Интересно, почему его фактическое состояние не заинтересовало общественников, ведь данный комплекс зданий не просто, как по их заявлениям Вайнера, 30, литер В, обладает признаками исторического объекта, а признан таковым... и пока еще не руина, но уже "снесен"... Это вопрос не совсем риторический, а прямой... Почему борьба вокруг "почти памятников" заменяет защиту памятников? Почему активисты появляются там, где уже что-то начинает происходить, а не интересуются тем, где не происходит того, что называется сохранением памятников. Думаю, что ответ очевиден... Там, где нет резонанса, там пиариться не получится, а это для них главная составляющая...