я описывал, как Правительство Свердловской области без достаточного экспертного заключения решило построить многомиллиардные по затратам объекты - резервные водохранилища. История в дальнейшем развивалась как в плохих фильмах соцреализма: в результате общественных слушаний, организованных Общественной палатой Свердловской области (сразу видно, как туда подбирают представителей), звучали мнения экспертов о невозможности проектирования и строительства до досконального исследования места строительства, так как имеются данные о сейсмичности и загрязненности почв в том месте, где проектируется Дарьинское и Шишимское водохранилища.
В ходе моего личного исследования, по поручению Правительственной палаты Свердловской было выяснено, что из бюджета выделено 117 миллионов на проект (переписка с Министерством природных ресурсов и экологии -[Подготовка к смыву миллиардов идет полным ходом.]http://msalexandr17.livejournal.com/243612.html) . Я обратился в Правительство Свердловской области с предложением приостановить финансирование проекта до получения квалифицированного заключения с целью определения возможности строительства водохранилищ.
Председателю Правительства Свердловской области Паслеру Д.В. от Аникина Александра Владимировича, В Свердловской области реализуется «Концепция водной безопасности Свердловской области 2011-2020 гг.» (принята Постановлением Правительства Свердловской области от 05.08.2011 N 1029-ПП), в рамках которой предполагается в пойме рек Дарья и Шишим (вблили поселка Билимбай Свердловской области) строительство Дарьинского и Шишимского водохранилищ. В ходе общественных слушаний, проводимых 6 марта 2013 года Общественной палатой Свердловской области, А.А.Успиным, были обнародованы данные по предполагаемому ложу водохранилищ (сейсмичность и превышение содержания хрома).
В связи с данными А.А.Успина и возможным рискам в ходе строительства и эксплуатации водохранилищ, а также из-за значительности предполагаемых затрат бюджетных средств, прошу предоставить следующую информацию:
1) Оценку сейсмологов по сейсмической патологии района предполагаемого строительства Дарьинского и Шишимкого водохранилищ.
2) Химико-биологическое заключение экспертизы почв в указанном районе, в том числе на предмет содержания хрома.
От имени Правительственной палаты Свердловской области, до получения указанных результатов экспертиз и заключения специалистов, предлагаю проектные работы по возведению Дарьинского и Шишимского водохранилищ, производимые за счет бюджета, приостановить.
Предоставленная информация будет использована для экспертной оценки эффективности деятельности Правительства Свердловской области по реализации «Концепции водной безопасности Свердловской области 2011-2020гг» и обоснованности затрат бюджетных средств на строительство Дарьинского и Шишимского водохранилищ Правительственной палатой Свердловской области. Информацию, согласно Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» №59-ФЗ от 02.05.2006, прошу предоставить на e-mail: А.В.Аникин 08.03.13
Ответ поступил не из Правительства Свердловской области, а опять из Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области.
Смысл ответа таков: в рамках Проекта предполагается сделать заключения по вопросам, которые я ставил Мне не понятно, разве обязательно тратить 117 млн. рублей, чтобы получить экспертное заключение по району предполагаемого строительства? Такие предпроектные работы стоят на порядок дешевле, да и ответы уже практически имеются, так как для их получения, затраты составят примерно 40 рублей (два письма: одно - Росгидромет, где имеются данные по загрязнению почв, другое - в Институт сейсмологии, где имеются наблюдения и делаются прогнозы) нужно только сделать запросы.
Лучше миллионы потратить, чтобы получить отрицательный результат?