Почему молчит Рогозин? Молчание чиновника - чье-то золото...
28 января в блоге на сайте Эха разместил пост о тяжелых отношениях с чиновниками уральских ученных (http://www.echo.msk.ru/blog/alexanikin1971/999710-echo/). 29 января более развернутый материал появился в интернет ресурсе «Ведомости-Урал» (http://vedomosti-ural.ru/notes/28755/). Именно там развернулась основное обсуждение.
Вкратце напомню предмет обсуждения. Сотрудники Лаборатория прикладной электродинамики Института электрофизики УрО РАН более десяти лет занимаются проблемой альтернативных источников электричества и обеспечения теплом, как в промышленных, так и в гражданских объемах. За это время ими направлялись различные предложения в РОСНАНО, Министерство обороны РФ. Проекты проходили проработку, и на стадии проекта спускались на тормозах.
После выхода материала, первым комментирующим, оказался уполномоченный сотрудник РОСНАНО, который не смог в дебрях своей Госкорпорации найти те проекты, о которых я писал.
В этом плане продуктивный диалог с представителями лаборатории уральского института позволят освежить и память, и восстановить истину.
РОСНАНО, написав свои комментарии, показало, что диалог возможен. Конечно, если ученные своими доказательствами о распределении ресурсов, в ущерб национальной науке в США, станут обоснованными, то интерпретация ответов РОСНАНО, возможно, получится другая. За этим диалогом буду следить. Важно, что мои предложения об экспертной оценке уже сделанных ученными разработок, в РОСНАНО услышаны.
Смущает молчание Дмитрия Рогозина и подчиненных ему ведомств, к которым обращен и пост, и мои личные обращения:
То ли затаились, то ли игнорируют, то ли тоже заключение контрактов с иностранными разработчиками готовят? Дмитрий Олегович, инновации интересны, когда в них участвуют близкие к Кремлю разработчики? Или молчание, на Ваш взгляд, признак мудрости?
Вкратце напомню предмет обсуждения. Сотрудники Лаборатория прикладной электродинамики Института электрофизики УрО РАН более десяти лет занимаются проблемой альтернативных источников электричества и обеспечения теплом, как в промышленных, так и в гражданских объемах. За это время ими направлялись различные предложения в РОСНАНО, Министерство обороны РФ. Проекты проходили проработку, и на стадии проекта спускались на тормозах.
После выхода материала, первым комментирующим, оказался уполномоченный сотрудник РОСНАНО, который не смог в дебрях своей Госкорпорации найти те проекты, о которых я писал.
В этом плане продуктивный диалог с представителями лаборатории уральского института позволят освежить и память, и восстановить истину.
РОСНАНО, написав свои комментарии, показало, что диалог возможен. Конечно, если ученные своими доказательствами о распределении ресурсов, в ущерб национальной науке в США, станут обоснованными, то интерпретация ответов РОСНАНО, возможно, получится другая. За этим диалогом буду следить. Важно, что мои предложения об экспертной оценке уже сделанных ученными разработок, в РОСНАНО услышаны.
Смущает молчание Дмитрия Рогозина и подчиненных ему ведомств, к которым обращен и пост, и мои личные обращения:
То ли затаились, то ли игнорируют, то ли тоже заключение контрактов с иностранными разработчиками готовят? Дмитрий Олегович, инновации интересны, когда в них участвуют близкие к Кремлю разработчики? Или молчание, на Ваш взгляд, признак мудрости?