Россия - Запад. Различия

Mar 23, 2011 14:57

Дегенераты составляют большинство и в Америке, и в Европе. Но как так выходит, что и Америка, и Европа пока могут поддерживать качество, а в России качество стремительно падает. Когда сравниваются перспективы России и иных стран, как минимум развитых или в крайнем случае развивающихся, Россия к этим странам как-бы приравнивается ( Read more... )

Рефлексоиды, Социобиология

Leave a comment

Comments 130

verybigfish March 23 2011, 12:09:43 UTC
Насколько реален проект?
Не вреден ли он утопичностью?

Reply

ms1970 March 23 2011, 12:11:59 UTC
малореален, шансы растут, но слишком медленно.
Другого все равно нет и не будет.

Reply

verybigfish March 23 2011, 12:15:43 UTC
Ваша книга о заговоре долго была у меня по сути настольной, я с уважением отношусь к Вашим идеям. И мысли о "рефлексоидах" очень интересны. Но, мне думается, Вы одновременно и чрезмерно "позитивист", недостаточно "метафизик" и в то же время непрагматичны, извините. :)
Интуитивно чую, что Ваши идеи могли бы больше претендовать на реализуемость, если над ними поломать голову в другом направлении. В каком - ещё не знаю пока, но надо подумать. :)

Reply

ms1970 March 23 2011, 12:23:45 UTC
имхо, в сторону упрощения :-)

Reply


stolb15 March 23 2011, 12:18:54 UTC
В Западной Европе цеха в городах точно также веками ограничивали конкуренцию. Предписывалась номенклатура и количество производимой продукции, технология ее производства и количество мастеров, производящих эти товары.

Reply

ms1970 March 23 2011, 12:23:11 UTC
чтобы ограничивать конкуренцию, эта конкуренция должна хотя бы быть :-)

Reply

stolb15 March 23 2011, 12:26:22 UTC
Вот согласно цеховым законам в Европе ее и не было.

Reply

v_sidorov March 23 2011, 13:22:53 UTC
Зато этим вкупе с ограничением ростовщичества решалась проблема пределов роста, над которой ломают голову современные футурологи, т.к. в условиях "свободной конкуренции" и доступа к процентному кредитованию она решения не имеет.

Reply


zlonton March 23 2011, 14:41:29 UTC
"В западных обществах нет серьезных ресурсов, на которых можно паразитировать" присмотритесь внимательнее к доллару. Вы в только вдумайтесь - 10+ трлн долларов долга. Деньги напечатал, обменял на сырье, а потом взял обратно "в долг" (обменял на ценные бумаги). Чтоб не было видимой инфляции. Паразитирование закончится, когда перестанет расти гос.долг США. А пока нет даже такой тенденции. Когда это произойдет, мало никому не покажется...

А ещё раньше была колониальная экспансия. Обмен бус на драгоценности. Золото ацтеков итд.

Reply

ms1970 March 23 2011, 20:37:30 UTC
Верхняя вольта точно так же имеет право печатать свою валюту, как США. Паразитирование подкрепляется и экономической, и военной силой.

Reply

zlonton March 24 2011, 09:02:28 UTC
Вы задумывались, почему в штатах такие товары дешевые? Например, бензин? По-сравнению даже с нефтедобывающей Норвегией? Правильно. Дело в налогах. Но в нефтедобывающей Норвегии они большие не от того, что социализма/налогов больше, а от того, что Америка живет не по средствам, наращивая свой долг во все увеличивающемся темпе и даже не пытаются покрывать свой безумный долг за счет налогоплательщиков. Вы просто вдумайтесь!

кто первый догадался печатать сои деньги для всего мира был несказанно умен. Не думаю, что он руководствовался плохими намерениями. Но факт остается фактом - перед соблазном устоять не удалось. Америка(прямо) и значительная часть западной экономики(косвенно) сейчас в чистом виде паразитирует на остальном мире. Давайте называть вещи своими именами.
Я вам написал очевидные вещи, о которых НИ ОДИН официальный СМИ не пишет. Растет себе долг, ну, значит так надо... А это ведь афера! Король-то давно голый.

Reply

ms1970 March 24 2011, 10:55:26 UTC
Вы задумывались, почему в штатах...
об этом у меня полжурнала.

А почему остальной мир позволяет на себе паразитировать?

Reply


tutfutur March 23 2011, 15:41:23 UTC
Проще надо. После 1917 года в Советах методично уничтожали интеллектуалов. А после 1956 их пинками скидывали с социальной лестницы. Вот и все отличие от Запада.

Reply


yoserian March 23 2011, 20:58:53 UTC
имхо, насчет "дегенератов" в первой же строчке вы слишком жестко выразились. Это может оттолкнуть массового читателя. Вдобавок, термин "дегенераты" очень вероятно могут понять как "дебилы" или "психи"

Reply

de_cara_al_sol March 23 2011, 21:16:26 UTC
из ста процентов только 5 нормальных. Но каждый думает, что он в этих 5-ти

Reply

yoserian March 23 2011, 22:05:49 UTC
а вы себя к каким причисляете? Без ложной скромности?

Reply

ms1970 March 23 2011, 21:28:28 UTC
К сожалению, массового читателя уже не оттолкнуть ничем. Потому что его просто не существует...

Reply


Leave a comment

Up