Leave a comment

alex_voronin March 5 2011, 15:38:26 UTC
И что же делать рефлексоиду после того, как он узнал про себя столько всего плохого?

Reply

svengali_l October 26 2011, 18:06:26 UTC
Если ребенок растет в условиях в которых он не может гопничать, то есть проявлять ранговость за счет физического развития... Как Вы думаете, что с ним будет?
Вы Крилова читали, что он об этом писал? Не хотите? И что мне делать перепечатывать? Цитировать? Вы же его знаете он Вас звал работать в 2007-м году. В смысле писать у него на АПН. Я бы Вам цитировал Зиновьева и самого Крилова, но Вы же грамотнее меня, зачем? Зачем я,эмигрант, буду цитировать Вам автору людей, которых Вы лично знаете? Но если скажете найду сылки, сэкономлю Вам время для писания хороших текстов, я человек лояльный.
К постройке самолета даунами это не имеет никакого отношения. Дорогой Сергей, что оно врожденное, нужно доказать. А Крилов объясняет (не только он, он ближе), что если ребенок в 4 года вынужден читать, чтобы развлечься, он вырастает гением. Или развивает таланты. Сколько у гениальных людей родилось быдла и наоборот.

Reply

lestesdryas October 26 2011, 18:48:15 UTC
Не читали вот это?
http://www.rus-lib.com/book/144748
"Я сижу на берегу" Гальего
Не фантазии.
За первую книгу автор получил Букера, но эта его вторая книга, по-моему, гораздо глубже. Вполне укладывается в ваши теории про компенсируемые ограничения. Плюс весьма познавательна для интересующихся техниками манипуляций. Инвалиды в этом искусстве большие мастера. Поневоле, конечно.

Reply

ms1970 October 26 2011, 19:19:12 UTC
Нет, не читал.

Reply

svengali_l October 26 2011, 19:59:11 UTC
Да, да как же я забыл, пример хороший, а Крилова Вы читали про инвалидский детдом?

Reply

ms1970 October 26 2011, 20:00:20 UTC
Не помню. Вроде все читал, но не запомнилось.

Reply

lestesdryas October 27 2011, 03:43:36 UTC
Нет, не прочитала. Прямую ссылку Вы не дали, а перелопатить всё у меня терпения не хватило.

Reply

ms1970 October 26 2011, 19:02:06 UTC
Я считаю чисто логически. Человек не может выращивать себе руки или ноги.
В равной степени он не может выращивать себе мозги или связанные с ними способности.
Любой процесс обучения идет до тех пор, пока он не упрется во врожденные предпосылки.
Если есть потенциальные места для способностей, человек, начав развиваться раньше, раньше эти места и забивает.
И по себе - если у меня нет музыкальных способностей, то их и не развить. Развить можно только то, что есть. Факт?
Если оно не врожденное, дауны могут построить самолет. Увы.
Так бы все гениев выращивали. На конвейере :-)

Reply

lestesdryas October 26 2011, 19:15:33 UTC
Вырастить руки и ноги нельзя, верно. Но можно раскачать мозг, как раскачивают мышцы. Ограниченный в движениях развивает память, слепой развивает слух, глухой - интуицию и пр.

Вы мой коммент в адрес Свенгали не раскрываете. Почему? - Ссылка ведет на опасный ресурс?

Reply

ms1970 October 26 2011, 19:18:49 UTC
Развивает до определенного предела.
Речь идет о логике, с нее началось, что если нет логического механизма - развивать нечего, если он есть - развивать незачем, он и так будет работать. Потому что дискретен.

Это глюки. Все должно быть открыто.

Reply

svengali_l October 26 2011, 19:56:55 UTC
Дорогой Сергей, дайте мне полночи, меня задергали, дам некоторое описание механизма логики которое у меня не хочет согласовываться с тем, что я вижу у Вас, если подойдет, утилизуете, если нет, дальше буду искать, я не ленивый. Я так думаю, если у меня это вызвало недоумение, то я же не один, может быть, что-то не вполне ясно. Я не хочу Вам аргументы выкладывать в дебильном виде.

Reply

svengali_l October 26 2011, 20:28:58 UTC
Крилов объясняет, что любые ограничения развивают интеллект. Почти. Если сами не являются ограничением последнего.

Reply

ms1970 October 26 2011, 20:52:30 UTC
Если бы это было так, это было бы замечено. И детей держали бы в клетках.
Кстати, у малолетних преступников интеллект выше обычного?

Reply

svengali_l October 27 2011, 13:29:16 UTC
А разве оно не замечено еще 1000 лет назад, разве детей не держат в школах? Школа это и есть клетка в своем роде. Разве в школах не становятся отличниками физически слабые, плохо социализирующиеся дети? Ну, не так примитивно, конечно, как я пишу. Обещаю, отвечу попозже.

Reply

ms1970 October 27 2011, 18:32:10 UTC
Разве в школах не становятся отличниками физически слабые, плохо социализирующиеся дети?
Мой опыт говорит, что это не так.
А поскольку в некоторой малой степени это так - то только за счет зубрежки.

Reply

svengali_l October 27 2011, 18:36:23 UTC
А гений и есть 90% зубрежки. А Крылов еще добавил - умения и желания думать. И сам о себе писал хорошо. Скромно и понятно.

Reply


Leave a comment

Up