Компенсационный механизм биополноценности

[ms1970]

Биополноценность-4
Тема для обсуждения - находится в свободной разработке.

Идеал биополноценности - атлетически сложенный интеллектуал, обладающий хорошим логическим машлением, хорошей памятью, которому присущи такие качества, как наблюдательность, хорошая коородинация и способность моделировать ситуации.

Это - идеал. Проблемы с биополноценностью

Comments

[darkhon]

Согласен.

[ex_russkii_c409]

генетика и генная инженерия сможет исправить любой недостаток в т.ч. врожденный. За ней будующее.

[ex_navosvet]

А как предлагаешь отбивать попытки людей с очень большим количеством доминантных генов, а также монгов, втянуть всех в ад, в котором живут такие люди в настоящем

[ms1970]

С доминантными генами, похоже, вышла какая-то ошибка, смещение смысла, я не уделял им именно такого значения

[ex_navosvet]

Я и говорю о той стрессирующей обстановке, которая уже есть.

Нормальные фильмы и книги, в которые уходят, содержат кучу антибиологической информации. Антибиологическая информация идет отовсюду.

Можно печатать по сто томов художественной литературы в год, чтобы не работать на "неверных", не смотреть в офисах на экгибиционисткие парочки, не заниматься версткой сайтов с анальными тюбиками, а еще создавать читателям отдушину, типа серии "Конан".

Но это надо еще издать, еще еще должны написать. Корпорант должен предоставить издательству типографию, книжный магазин корпоранта должен купить художественную литературу.

[ex_navosvet]

Кстати, нужны неантропоморфные образы, которые будут воздействовать на людей со слишком большим количеством доминантных генов. И на монгов.

Руны, цвета, звери, и все-все-все, что помогает.

Нужно негативное воздействие, которое не вызовет агрессии у них, а вызовет только страх.

Желательно, чтобы телепозикам подчиняться не могли, а только физически крепким интеллектуалам.

Нужна система зомбирующих символов.

[ms1970]

Про доминантные гены в соседнем ответе
http://ms1970.livejournal.com/10351.html?thread=135791#t135791
Воздействовать нужно не на больных, не на дегенератов,воздействовать нужно на здоровых. Только создав структуру, здоровые докажут хотя бы себе, что они здоровы. А вопросы взаимодействия с внешним миром будет решать собственно эта структура.
Лучше, чтобы больное большинство вообще ничего не знало, но как это сделать, мне неизвестно.

[rossencrast]

"Механизм биополноценности в реальности не абсолютный, а компенсационный" - согласен

[ms1970]

1. В "Тайне ВЖ"
Глава Человек с точки зрения биологии

отдельно взятая особь биологической ценности не имеет?Она имеет ценность компонента той же популяции. Полнойенность популяции есть сумма полноценности компонентов

[rossencrast]

1 - понятно. "Популяция, может, и хочет иметь какие-либо дополнительные признаки про запас, но обычно не может себе этого позволить" - однако, я думаю, с развитием социума должны возрастать и возможности.

3. Мне, к сожалению, тоже пока таких исследований не встречалось. Ссылку кину, если найду. Надо еще поспрашивать. Конечно, теоретически чем выше интеллект - тем больше человек руководствуется им, а не готовыми стереотипами. Ухудшение координации, вероятно, в связи с этим же.

[ms1970]

Возможности не только возрастают, они возрасли невероятно благодаря цивилизации (напр., новые профессии). Но социум не развивается - он деградирует, и деграданты пожирают пространство вариабельности быстрее, чем растут возможности. Издержки, так сказать...

[nbpiter]

Сергей, я написал Вам на мыло (указанное в ЖЖ-анкете) одно интересное предложение, которое Вас может заинтересовать. Прошу ознакомиться.