Опять про кино - "Овсянки"

Jan 21, 2011 23:40

Не знаю, зачем я пошла на этот фильм. Вероятно, на меня повлиял "приз за лучшую операторскую работу" Каннского кинофестиваля ( Read more... )

Кино

Leave a comment

Comments 21

morri_gun January 22 2011, 01:56:44 UTC
а мне вчерась "Волкодава" показали. по телевизору. я, когда поняла, что смотрю, настолько обалдела, что досмотрела до конца. удивительно занудная фигня, надо сказать. это к вопросу о попсе )

Reply

mryk January 22 2011, 08:33:43 UTC
Волкодав - и книжка сама по себе тягомотная. Фильм я вроде бы смотрела... а может и нет... вообще не помню, что какбэ намекает.

Reply


sonksonk January 22 2011, 08:04:27 UTC
совершенно зря тебе было стыдно, думаешь, европейского зрителя ничем таким не ошарашивали? они-то, может, подготовленнее тебя были к всяким странным историям. один Гринуэй чего стоит. или фон Триер. да их там кучи вообще таких странных. И на фестивалях обычно у европейских студентов такие фильмы бывают, что на наш взгляд, воспитанный добротной классикой, просто запредел.

Reply

mryk January 22 2011, 08:43:40 UTC
Но я-то подобное смотрю редко. Возможно, я жду, что фильм меня где-то цепанет за нужную ниточку, а он не цепляет. Остается только ощущение легкой гадливости от некоторых сцен, не более того.

Reply

sonksonk January 22 2011, 09:34:22 UTC
к счастью, есть много самых разных видов фильмов и можно смотреть то, что нравится. я вот, скорее всего, не буду смотреть Овсянки, тоже не особо люблю такие штуки. Ну разве что из любопытста, там много моих друзей работало, и они номинировались на Золотого Орла по звуку.

Reply


arkh January 22 2011, 12:43:20 UTC
Про разноцветные ниточки - убило.

Высокое искусство. Да.

Не очень понял, у кого именно случался оргазм от мытья водкой.

Reply

sonksonk January 22 2011, 15:48:37 UTC
что ж сразу искусство то топтать? небось, и фильм то не посмотрели? ну ниточки, ну водка... автор что то хотел сказать этим, какую то мысль выразил не тупо словами и "пифпаф", а пытался найти образ. Гринуэя, наверное, никогда не смотрели? у каждого свое кино.

Reply

mryk January 22 2011, 15:57:47 UTC
Из двух девочек, с которыми я сходила в кино, одна сразу после фильма сказала "я ничего не поняла, о чем этот фильм?", а вторая ей выдала: "фильм о том, какие отсталые и нецивилизованные эти малые народы, и как они цепляются за свое невежество". Для меня и для них что-то у автора с образами не сработало.

Reply

sonksonk January 22 2011, 16:07:10 UTC
ну это ж не причина топтать искусство. все таки, это не кино "посмотреть в пятницу вечером после рабочей недели", но кому то нравится. вот, например, одна знакомая у себя написала: "посмотрела кино. зря его ругают поверхностным. оно как раз довольно глубокое. мне было тяжеловато смотреть - не в моём ритме история. но это про связь эротики со смертью (очень в духе гринуэя), и про то, что через контакт с женским началом мужчина прикасается к жизни, а с потерей женщины обрывается пуповина, связывающая его с природой, и начинается тоска (там даже есть образ "утопания в женском теле").
то есть вместо бога - любовь, но любовь не в пошленьком понимании, а как языческое представление об объединении начал. я считаю, тема достойная."
привычка нужна, такое кино смотреть. и даже при наличии привычки, это трудно, работаешь, напрягаешься, а не отдыхаешь совсем. Я такие кина избегаю смотреть, но если уж вдруг смотрю, пыхчу, пытаюсь докопаться до зерна. иногда докопаюсь, а кино все равно не нравится, а иногда и не докапываюсь. :(

Reply


Leave a comment

Up