Fujifilm X-T1 + 18-135mm жЫрный косяк!

Mar 13, 2015 21:15

Крепитесь люди, скоро Olympus OM-D E-M1II - Fujifilm X-T1 в купе с Fujinon 18-135 выдал первый косяк, да такой жирный, что сало капает с рук...


Read more... )

photo technic, fujifilm, test

Leave a comment

Comments 32

ryzh_ela March 13 2015, 18:30:53 UTC
сочувствую..
только это как это так вышло?
в этом плане зеркалки все же понадежнее будут :)

Reply

myroad March 13 2015, 18:34:24 UTC
По разному бывает. вы знаете, у меня пимпочка, которая на Д300 меняла точку фокусировки вот так бамц и осталась в руках ни с того, ни с сего. Я же ее пару раз подвигал туда сюда и оставил в положении фокусировка по центру, а он отвалилась. А в остальном, снег, дождь (не проливной, а так), все было пучком.

Reply

ryzh_ela March 13 2015, 19:05:45 UTC
значит такой экземпляр ...

Reply

mryabinin March 13 2015, 18:36:27 UTC
Не в зеркалке дело. Там такие же контакты и тоже люфты. Это именно объектив косячный новый.
Олимпус в доску и в полоску и работает.

Reply


myroad March 13 2015, 18:32:23 UTC
Ага, пока не так страшно все :)

Reply

mryabinin March 13 2015, 18:37:13 UTC
Камера хорошая, с фиксом вообще сказка.
Но мне этот 18-135 тоже нужен был в качестве телевичка.

Reply

myroad March 14 2015, 06:45:08 UTC
Мне нравится Фуджи за его JPG, очень нравится. Уж на сколько я не люблю сидеть в лайтруме, то с фуджи можно было бы принять решение, а нужны ли эти подвижки ползунков равов ради картинки, когда они в основном идут иллюстрациями к тексту. Но без фанатизма конечно, т.к. с такими словами можно и на мобилку снимать ради иллюстраций.

P.S. Вспомнил, что хотел спросить... правда ли, что есть некоторая мыльца на фотографиях и резкость хотелось бы побольше (может это на китах, или с фиксом тоже бывает)? Читал про это.

Reply

mryabinin March 14 2015, 16:01:18 UTC
Примерно такая же тема. РАВ вытягивается лучше с Олимпуса, но Жпег в Олике какой-то нарисованный.

Да. Фуджик изначально подмыливает, такая обработка процессором или такая картинка с матрицы. Шумов меньше и они приятнее, но мыльца есть. Олик более детализированный, но шумы похуже.

Скоро будет сравнение.

Reply


liseykina March 13 2015, 18:38:55 UTC
Странно как-то. Я много снимала на тешку в последнюю неделю и ничего похожего не заметила.

Reply

mryabinin March 13 2015, 18:44:00 UTC
В паре с 18мм2 никаких глюков и даже люфта нет, а 18-135 =(
А я его взял из-за универсальности и влагозащиты, чтобы машинки снимать на соревнованиях.

Reply

liseykina March 13 2015, 18:48:11 UTC
я снимала с большой тяжелой трубой 50-140 f/2.8 - тоже всне нормально было. т.e. дело в конкретном объективе получается. а объектив у тебя новый или бу? может он падал и там контакты погнулись?

Reply

mryabinin March 13 2015, 18:54:12 UTC
Новый, с камерой брал. Не падал и ничего не погнулось. Я вообще его в первый раз на прогулку взял. Сначала думал глюк, потом повторилось. А потом нашел в каком виде контакты слетают. Я думаю конструктивная ошибка с контактами объектива.

Reply


ruforces March 13 2015, 19:13:19 UTC
Лучше фотографии выкладывайте, снятые на него. Много хороших и красивых фото.
После всей этой политики, чернухи и грязи на улицах - хочется чего то светлого и душевного.

p.s. я тут с оказией задумался о Nikon D750... как ни крути, хорош.

Reply

mryabinin March 13 2015, 19:28:15 UTC
Выложил портреты из ДТ Романово. Правда снятые на Olympus E-M1 :)

http://mryabinin.livejournal.com/204380.html

Reply


in_windows March 13 2015, 23:34:04 UTC
сочувствую(

Reply

mryabinin March 14 2015, 06:11:04 UTC
Да уж. Не ожидал. Потащу в сервис после выставки. У Фуджа неплохой сервис. Мне поменяли матрицу даже на купленном в США фотоаппарате.

Reply


Leave a comment

Up