Moscowcity.me
В Москве есть клевый сайт типа уфимского http://www.ufacity.me. Он находится по адресу http://gorod.mos.ru/
Там тоже можно писать обращения, можно отслеживать их исполнение и т.д. Я как узнал, сразу и написал по нескольким выявленным нарушениям. Одно из них касалось того, что нужны столбики, ограничивающие парковку на бордюрах. Оказывается, об этом писали и до меня. Тогда был отказ и вот на каком основании.
Ваше обращение рассмотрено и сообщаем. Тротуары у дома *** облицованы тротуарной плиткой и установка дополнительных ограничительных устройств приведет к ухудшению внешнего вида покрытия, а также требует дополнительного финансирования. Работы по установке антипарковочных столбиков, могут быть включены в план по благоустройству района, только при предоставлении в ГКУ «ИС района Чермушки» положительного решения Совета многоквартирного дома (Жилищный Кодекс РФ, ст.44, п.2, пп.2). Дополнительно сообщаем, что направлено письмо в ГИБДД УВД по ЮЗАО для проведения проверки правил парковки автомобилей по данному адресу.
Вот, значит, как! Столбики, понимаешь плитку испортят, а паркующие машины, наверное, способствуют ее восстановлению. Безопасность людей, в тексте вообще не упоминается. Альтернативные варианты рассматривать никому в голову не приходит. Посмотрим, что мне напишут. И было бы здорово, если бы taftimanovo и glava_semyi подсказали, на самом деле необходимо такое решение многоквартирного дома или нет?
Дальше больше. В январе женщина написала жалобы на то, что во дворе скапливаются лужи. Да, зима была теплой, поэтому не удивляйтесь сочетанию луж и января. Даже фотку приложила вот такую, не лишенную известной художественной выдумки.
И что же в ответ? А проблема-то не обнаружена!
Ваше обращение внимательно рассмотрено и сообщаем, что при комиссионном обследовании с участием АТИ по ЮЗАО подтопление дворовой территории у дома *** не выявлено. Территория находится в удовлетворительном состоянии.
Вот тут я немного прифигел. Есть фото лужи, по которому можно определить место. Там еще другая есть, на которой вообще дом видно. А эти товарищи дождались пока все просохнет и в солнечный день (видно по фотографии, которая приложена к их ответу), убедившись, что лужа высохла, отчитались об ее отсутствии.
Ну и опять буду крайне признателен taftimanovo и glava_semyi за консультацию в отношении того, куда надо обжаловать подобные отписки? На дворе осень и, значит, эта проблема возникнет опять. Я то как-нибудь перепрыгну или обойду, а как быть маломобильным гражданам и мамам с колясками? Тротуары заставлены машинами, а на проезжей части лужа. Практически ловушка.
Ну и сразу на случай подобных отказов. В принципе дальше куда надо писать, в прокуратуру?
Там тоже можно писать обращения, можно отслеживать их исполнение и т.д. Я как узнал, сразу и написал по нескольким выявленным нарушениям. Одно из них касалось того, что нужны столбики, ограничивающие парковку на бордюрах. Оказывается, об этом писали и до меня. Тогда был отказ и вот на каком основании.
Ваше обращение рассмотрено и сообщаем. Тротуары у дома *** облицованы тротуарной плиткой и установка дополнительных ограничительных устройств приведет к ухудшению внешнего вида покрытия, а также требует дополнительного финансирования. Работы по установке антипарковочных столбиков, могут быть включены в план по благоустройству района, только при предоставлении в ГКУ «ИС района Чермушки» положительного решения Совета многоквартирного дома (Жилищный Кодекс РФ, ст.44, п.2, пп.2). Дополнительно сообщаем, что направлено письмо в ГИБДД УВД по ЮЗАО для проведения проверки правил парковки автомобилей по данному адресу.
Вот, значит, как! Столбики, понимаешь плитку испортят, а паркующие машины, наверное, способствуют ее восстановлению. Безопасность людей, в тексте вообще не упоминается. Альтернативные варианты рассматривать никому в голову не приходит. Посмотрим, что мне напишут. И было бы здорово, если бы taftimanovo и glava_semyi подсказали, на самом деле необходимо такое решение многоквартирного дома или нет?
Дальше больше. В январе женщина написала жалобы на то, что во дворе скапливаются лужи. Да, зима была теплой, поэтому не удивляйтесь сочетанию луж и января. Даже фотку приложила вот такую, не лишенную известной художественной выдумки.
И что же в ответ? А проблема-то не обнаружена!
Ваше обращение внимательно рассмотрено и сообщаем, что при комиссионном обследовании с участием АТИ по ЮЗАО подтопление дворовой территории у дома *** не выявлено. Территория находится в удовлетворительном состоянии.
Вот тут я немного прифигел. Есть фото лужи, по которому можно определить место. Там еще другая есть, на которой вообще дом видно. А эти товарищи дождались пока все просохнет и в солнечный день (видно по фотографии, которая приложена к их ответу), убедившись, что лужа высохла, отчитались об ее отсутствии.
Ну и опять буду крайне признателен taftimanovo и glava_semyi за консультацию в отношении того, куда надо обжаловать подобные отписки? На дворе осень и, значит, эта проблема возникнет опять. Я то как-нибудь перепрыгну или обойду, а как быть маломобильным гражданам и мамам с колясками? Тротуары заставлены машинами, а на проезжей части лужа. Практически ловушка.
Ну и сразу на случай подобных отказов. В принципе дальше куда надо писать, в прокуратуру?