iPad2

Mar 03, 2011 18:34

Apple хорошо умеет промывать мозг и управлять информационными потоками. все СМИ уже написали про iPad2 (событие мирового уровня, ага), но почти никто (я не встретил) не упомянул, что железка как не поддерживала Adobe Flash, так и не поддерживает. это fail ( Read more... )

hardware

Leave a comment

Comments 15

anonymous March 3 2011, 20:00:04 UTC
ну тут нужно быть до конца корректным, и сказать, что иПад пддерживает таки флеш... не так чтобы уж во всех браузерах и в полной красоте, но сайты сделанные на флеше на нем можно просматривать... я сам лично проверял. Меня это сильно интересовало...

Игорь.

Reply

mrshurik March 3 2011, 23:24:39 UTC
всё же поддержки flash нет.

Reply


bonesdmz March 4 2011, 03:43:46 UTC
Бедный Эппл, как же он не разорился до сих пор.
ЧТо ты скажешь, когда через пару лет все нах забудут про флеш, и перейдут на нтмл5?

Reply


happynewbear March 4 2011, 04:57:27 UTC
Джобс вроде четко сказал - все дружно переходим на открытый HTML5, который умеет не хуже. Даже аргументы приводил.

Лично я мало знаю людей, которые ходят в интернет "за флешем". YouTube открывает - и ладно :)

Reply

next March 4 2011, 07:04:23 UTC
Да какбэ уже и Ютуб имеет режим WebM.

Reply

mrshurik March 4 2011, 11:35:25 UTC
ну раз Джобс сказал, то конечно...

Reply

next March 5 2011, 09:41:14 UTC
Текущий флэш глючит весьма дико при большом количестве открытых страниц. Если бы у Adobe не было проблем с допиливанием флэша до нормального состояния, тогда, думаю, и вопросов бы ни у кого не было, включая Эппл.

Reply


vitay March 5 2011, 22:57:02 UTC
всё-таки флеш - это бесперспективняк. временно было важно иметь такую технологию, в будущем не вижу зачем она нужна и почему, тупо всё что там есть, нельзя засунуть просто в HTML.

Reply

mrshurik March 5 2011, 23:33:33 UTC
ну ты же пользуешься кроме флэш другими плагинами для браузера. плохого в этом ничего нет. не всё нужно добавлять в стандарт, т.к. это не всем нужно.
проблема со стандартами в том, что они очень медленно эволюционируют. жизнь идёт быстрее и на уровне одной компании новые технологии принять проще. уже потом они могут перерасти в стандарт.
но я согласен, что видео и звук давно пора добавить. но здесь есть проблема. есть много общепринятых, но закрытых кодеков и так просто их в стандарт не добавишь. один хрен браузеру будет нужен кодек, а где его иметь, во флэше или отдельной библиотекой большой разницы нет.

Reply

vitay March 6 2011, 00:45:45 UTC
какими другими плагинами я пользуюсь (я честно не знаю)?

видео, аудио, GL в каком-либо виде, web-socket'ы, работа с другими устройства ввода (видео-камера, микрофон), может ещё чо и больше для счастья вроде бы ничего не надо?

кодеки давно пора сделать стандартными. слабо я вижу что есть какой-то прогресс после мп3 или аналогов, все вроде успокоились на этом. тоже самое в свое время произошло с jpeg'ом. Есть jpeg2000, который всяко круче, но не прижилось. Ну и видео, когда-нибудь да устаканиться.

я против всяких подпорок, ещё больше ненавижу интегрировать эти подпорки с чем-либо и решать ненужные никому задачи. если бы всё было в HTML5 нативно, геморрою было б меньше для множества задач. флеш точно сдохнет.

Reply

mrshurik March 6 2011, 17:50:38 UTC
ну ты мне сам рассказывал про плагин, который фотки в виде галереи показывает. не помню как называется.

Reply


Leave a comment

Up