Ох, я преодолевала страх читать на английском) Но преодолела - придушила внутреннего перфекциониста, который ныл, что надо понимать каждое слово, и всё получилось ок.
Про литературу - тут, наверное, зависит от цели. Если хочется сечь в теории литературы, то это наш первый курс, теолит и Васильев)) Кроме университетских учебников ничего в голову не приходит, но это тоска, конечно. Есть книги писателей о других книгах, они интересные и, как правило, шире, чем просто рассказ об одной книжке. Мне нравится "Родная речь" Вайля и Гениса, лекции Набокова по русской и зарубежной литературе. Ещё у Эко "Шесть прогулок в литературных лесах" и "О литературе". И есть "Литературная матрица" в нескольких томах, но её я не читала. А если хочется быть в курсе, что происходит сейчас, то можно начать с рецензий Галины Юзефович на "Медузе" и зафолловить её ФБ)
И по теме поста: готовить! И вот тут я твой фанат, между прочим))
у меня вроде не страх, а стопор. т.е. я мгновенно утомляюсь, когда вижу больше 3х незнакомых слов, в словарь лезть лень, я жму гугл-перевод..((
ой чур меня от васильева! фуфуфу прямо))) но я вчера в общем-то полезла на лабиринт и нашла кучу классных учебников, набокова тоже видела - рекомендуешь, значит? и эко тоже видела, но побоялась. у меня как-то был его роман, и я его так и не смогла прочитать((( на галину подпишусь, спасибо!
По литературоведению дофига всего. Я люблю статьи Виктора Ерофеева. Он феерически ужасен как человек, но интересен как литературовед. Еще эссе "Смерть автора" Барта можно почитать. Ну и так-то дофига всего, я, честно говоря, теряюсь сходу. Мне кажется, тут надо просто больше читать самих книг и смотреть в контексте истории и культуры конкретного периода. Что тогда происходило, какие были настроения, какие течения, кто еще о чем писал в это время и так далее. Прости, если это как-то поучительно звучит(((
Я бы хотела знать английский, хотя бы чтоб можно было говорить на нем на бытовом уровне. У меня худо-бедно есть словарный запас, но синтаксис в полной попе((( Еще хотелось бы лучше разбираться в биологии. Ну и прокачать скилл по кино. Чтоб понимать, что, как и зачем сделано. Даже на техническом уровне. Пока более-менее шарю в символике костюмов, и то по верхам. В операторской работе вообще не разбираюсь, например.
о, я как раз в операторской работе разбираюсь - спаисбу журфаку, и съёмкам на тв) ну конечно это не то же самое что в кино, но общих чертах - я понимаю.
по кино чую надо также сделать - понакопать себе книг по теории
Мне кажется, что для того, чтобы ориентироваться в литературе и писать хорошие рецензии, нужно читать не литературоведение, а просто - много читать. Но действительно много, ОЧЕНЬ много читать.
Comments 31
про литературу.. ну попадаются интересные вещи - читаю. прям цели быть эрудитом и с умным видом вставлять цитаты нет))
Reply
мне хочется писать крутые рецензии, такие чтобы прям УХ! поэтому поняла, что надо прокачать литературоведение
Reply
Про литературу - тут, наверное, зависит от цели. Если хочется сечь в теории литературы, то это наш первый курс, теолит и Васильев)) Кроме университетских учебников ничего в голову не приходит, но это тоска, конечно.
Есть книги писателей о других книгах, они интересные и, как правило, шире, чем просто рассказ об одной книжке. Мне нравится "Родная речь" Вайля и Гениса, лекции Набокова по русской и зарубежной литературе. Ещё у Эко "Шесть прогулок в литературных лесах" и "О литературе". И есть "Литературная матрица" в нескольких томах, но её я не читала.
А если хочется быть в курсе, что происходит сейчас, то можно начать с рецензий Галины Юзефович на "Медузе" и зафолловить её ФБ)
И по теме поста: готовить! И вот тут я твой фанат, между прочим))
Reply
ой чур меня от васильева! фуфуфу прямо))) но я вчера в общем-то полезла на лабиринт и нашла кучу классных учебников, набокова тоже видела - рекомендуешь, значит? и эко тоже видела, но побоялась. у меня как-то был его роман, и я его так и не смогла прочитать(((
на галину подпишусь, спасибо!
Reply
Reply
а что мешает воплотить мечту?
Reply
Я люблю статьи Виктора Ерофеева. Он феерически ужасен как человек, но интересен как литературовед. Еще эссе "Смерть автора" Барта можно почитать. Ну и так-то дофига всего, я, честно говоря, теряюсь сходу. Мне кажется, тут надо просто больше читать самих книг и смотреть в контексте истории и культуры конкретного периода. Что тогда происходило, какие были настроения, какие течения, кто еще о чем писал в это время и так далее. Прости, если это как-то поучительно звучит(((
Reply
ерофеев, записала ок.
Reply
Еще хотелось бы лучше разбираться в биологии. Ну и прокачать скилл по кино. Чтоб понимать, что, как и зачем сделано. Даже на техническом уровне. Пока более-менее шарю в символике костюмов, и то по верхам. В операторской работе вообще не разбираюсь, например.
Reply
по кино чую надо также сделать - понакопать себе книг по теории
Reply
Reply
Leave a comment