Маточные репликаторы

Dec 19, 2015 15:32

Я думаю, что их не будет никогда ( Read more... )

говорю_ что думаю

Leave a comment

Comments 31

widder_mg December 19 2015, 10:40:54 UTC
Клонировать сразу взрослого невозможно, всё равно это будет младенец, так что клонирование - не решение проблемы затрат на выращивание. Кроме того, при клонировании взрослой особи фактический (биологический) возраст клона идентичен возрасту донора материала, то есть это будет ещё и старый младенец.

Reply

mrs_stolova December 19 2015, 10:52:37 UTC
мне кажется, что взрослую особь быстрее научить минимальным навыкам

Reply

widder_mg December 19 2015, 11:07:46 UTC
Так в том-то и дело, что нельзя получить сразу взрослую особь от взрослой особи. Только младенца с соответствующим развитием моторики, мозга и всего остального. Плюс клонированная особь должна где-то развиваться, то есть получается либо тот же маточный репликатор, либо суррогатное материнство. Легче дальше развивать ВРТ, чем заморачиваться с таким массовым клонированием.
Хотя кто знает, что станет с наукой вообще и клонированием в частности через пару десятков лет.

Reply

mrs_stolova December 19 2015, 11:14:42 UTC
мне кажется что через пару десятков лет кардинально ничего не изменится. вот через пару сотен лет - да.
я думала, что если клонируют взрослую особь то и мозг взрослый клонируют и цнс - значит шансы научить ходить/есть/говорить - ускоряются.
а что такое ВРТ?
вообще я думаю, что массового клонирования тоже не будет) как и маточного репликатора. это не выгодно. по крайней мере при существующем строе. а если будет равноправие настоящее или матриархат - то тоже такого не будет

Reply


thunderella December 19 2015, 11:09:24 UTC
Женщина не может чужого недоношенного доносить...

В остальном из меня цитаты из "Собачьего сердца" лезут, когда читаю посты по теме.

Reply

mrs_stolova December 19 2015, 11:15:12 UTC
а что про недоношенного, не очень поняла мысль?

Reply

thunderella December 19 2015, 11:17:56 UTC
Местами пишут, что такие репликаторы якобы можно будет использовать для доращивания преждевременно родившихся.

Reply

mrs_stolova December 19 2015, 11:25:58 UTC
да ну... чем это отличается от кювеза?
человеку нужен человек

Reply


rainy_forest December 19 2015, 12:38:10 UTC
А мне кажется мы все умрем раньше, чем до этого дойдет. Пара-пара-пам! :)

Этот коммент не несет в себе никакого смысла :)

Reply

mrs_stolova December 19 2015, 12:39:27 UTC
да понятно) но поговорить-то интересно)

Reply


ahle_a December 19 2015, 12:50:08 UTC
Клонировать сразу взрослых нереально. Человек не прошедший все стадии своего развития и человеком-то не будет. Клони ровесник кого бы мы не брали, всегда получается сначала особь-дитеныш, а уж потом из него взрослая особь вырастет.
И вообще зачем нужно так размножать человечество, если планета и так перенаселна, и вопрос снижения рождаемости в некоторых странах стоит достаточно остро, огромное количество женщин и раньше и сейчас, и в будущем рожает в огромных количествах. Куда нам еще клоны?

Reply

mrs_stolova December 19 2015, 12:58:33 UTC
да никуда думаю) это просто если рассуждать в плоскости создания маточных репликаторов
думаю ничего это не будет конечно

Reply

ahle_a December 19 2015, 13:05:18 UTC
Мне кажется эта проблема давно решена упомянутым суррогатным материнством и кювезами

Reply

mrs_stolova December 19 2015, 13:16:04 UTC
о чём я и говорю.
только и сурматеринство и кювезы - это вот вообще ниочинь в основном

Reply


chudiki December 19 2015, 20:01:58 UTC
А мне интересно другое. В случае маточного репликатора будет ли включаться материнский инстинкт и все процессы связанные с материнским чутьем? Можно наверное сейчас это с суррогатным материнством отслеживать, но я если честно, когда пытаюсь об этом думать сразу же начинаю пережевывать "а как же суррогатная мать - она ведь вынашивала, и каково ей чтоб отдать", хотя есть женщины кто родных детей подкидывеает, но это другое. В общем сложно мне эту тему вообще изучать. А просто спросить и не у кого.

Reply

mrs_stolova December 19 2015, 21:51:18 UTC
материнского инстинкта нет, ведь у многих женщин после родов не включается( и ещё есть исследования на эту тему, но ссылки не подскажу.
ох, я про суррогатных матерей когда начинаю думать, то погружаюсь просто во мрак. это торговля телом ничуть не лучше проституции. могут быть конечно какие-то совершенно отдельные случаи, когда это делается для близких людей и женщина потом общается с этим ребёнком и это не за деньги. но и то... не знаю в общем...

Reply

chudiki December 19 2015, 22:12:08 UTC
Ну если не материнский инстинкт, то тогда какая-то привязанность, какие-то чувства, эмоции, окситоциновый эффект или что угодно другое. Может можно и сымитировать его (если это чисто гормонами вызвано), но вот априори же кажется, что женщина выносившая ребенка, чувствует его лучше и любит сильнее. Ну и ребенок наверняка мать (выносившую его) выделить способен. Да, конечно не у всех включается весь этот комплекс, но там мне как раз кажется может быть детская или не очень детская травма, несоответствие реальности и ожиданий, депрессия или вообще органическая патология или психические отклонения, не знаешь что страшнее. По идее это что-то, оно и у приемных родителей должно включаться, но мне интересно все же как это видится у женщин, кто имеет биологических детей, но сама не выносила и не родила. Сложная тема, согласна. Прямо какая-то тяжелая.

Reply


Leave a comment

Up