Крымск. От очевидцев

[mrs_nice]

Оригинал взят у avmalgin в Крымск. От очевидцев
Хотите свежую информацию из первых рук? Пожалуйста:

только что вернулись из Крымска. Спасибо Наташе, Алексею-Некислому, общими усилиями собрали 3машины с продуктами и одеждой, вещами 1й необходимости...
Начну с самого начала, Крымск встретил пустотой, черной, темной пустотой, колонны пожарных машин и машин мчс

Comments

[armassta]

как-то бы кнопку перепост организовать

[mrs_nice]

в запись- на плюсик наверху щёлкнуть- и из списка выбрать жж.

[mrs_nice]

Хорошая запись от краснодарцев со свежей актуальной информацией.
http://kukusya24.livejournal.com/64707.html

[wilderwein]

А у нас пресса по-прежнему молчит )) все, мол, в порядке, никакого сброса воды не было, это все дождь виноват )) я фигею от такого отношения!

[serezhasan]

Не понимаю о каком сбросе пишут... Не вижу пока смысла не верить чертежам, которые сегодня описывали. Там есть переливная воронка, но нет шлюза! Нельзя сделать сброс.
И вообще какой-то ненавистью пронизаны некоторые слова, поисками виноватых. " в сторону Новороссийска, где дорогие коттеджи". Ну что за бред, а там что, не люди? Не верю, что если бы была необходимость затопления или сброса, то не дали оповещение тревоги. Это стихия - мое мнение. Приплетать сюда Путина это извините ерунда.

[mrs_nice]

Там в начальном посте в комментариям. а также ещё в жж, в разборе одного гидролога, было описание, что и как. Ну а про "не может быть"... мой родной Славянск так топили уже раза 3, 5 лет назад так же, сбросив воду, затопили Темрюк и Голубицкую. Я вполне верю, что по тихому слили воду, не особо задумываясь, надеясь прикрыть всё- чай, не бросит Москва. Олимпиада на носу... И погибших там не 100 и не 200. Из Москвы ведь не видно...

[serezhasan]

Если действительно сливали без оповещения, то это преступление. Но опять же винить жителей Новороссийска и Москву не верно. Это конкретные люди на месте, совершившие преступление, халатность. Списывать их "как бы чего не вышло" на систему в корне считаю не верным. Это персональное малодушие, допустивших такое.

И еще.
Если уж смотреть в корень, то географически Крымск заложен в неблагоприятном месте. Точка схода ложбин рельефа. Все самотеком с гор идет туда. Тоже почитал на разных форумах, что подтапливает в тех краях регулярно, а сейчас зашевелились из за масштаба жертв. Может не нужно жить там, где каждый раз живешь вопреки? Имеет смысл распланировать город в другом месте, вне пути возможного слива, подтопления. Держать все время людей в такой буферной зоне это тоже не правильно.

[mrs_nice]

Сереж, ну вот ты бы лично бросил дом своих родителей?
Особенно если бы сам помогал его строить, вырос там, женился, нашёл работу, и лет так в 25-30 понял, что место это не особо удачным было для строительства?
Я понимаю, мужчина архитектор должен мыслить глобально, но то, что ты предлагаешь, можно организовать только административно (и очень проблемно и с бюджетной, и с моральной точки зрения) - а никто на такие затраты прежде, чем что-то (раз 20) случится, не пойдёт. Теперь, может, что то и изменится- а может, и нет. Крымск заложили в 19 веке, во время освоения кубанских земель - и тогда, в царстве малярии и горцев, всё было гораздо хуже - но место там стратегически было выгодным. Так и остался городок.