Я не знаю, что именно писали про него в интернете. Знаю, что он совершил каноническое нарушение, когда был диаконом на Рогожке: он сам покрестил человека, за что и был наказан. С ним я этого не обсуждал, но судя по всему, он в полной мере осознал пагубность своего поступка.
Ну, я это и имел в виду. Только тогда еще писали про его нетрадиционную сексуальную ориентацию. Но, наверное, это слухи. Об этом еще на старом форуме (Писаревского) много писали.
Я с ним лично знаком уже два года и ничего подобного даже издали не замечал. И ты знаешь, чего стоят эти интернет-сплетни. Вон даже про Рябцева нашли чего посплетничать в этом же духе. Так что даже обсуждать это мерзко.
Ежели кто-то обвиняет в согрешении какого-либо клирика, то пусть предоставит доказательства его вины. Это общее и непреложное правило. А от бабьих басней Апостол велит отвращаться.
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Ежели кто-то обвиняет в согрешении какого-либо клирика, то пусть предоставит доказательства его вины. Это общее и непреложное правило. А от бабьих басней Апостол велит отвращаться.
Reply
Leave a comment