Разрушение традиции

[mria_ts]

По признанию генетиков мутации, если проявляются, то скорее ведут дефектам и элиминируются и лишь меньшая часть может дать пользу. В связи с этим подумалось о том, как влияет на общество изменения, привносимые в традиции. Чем больше живу, тем более мне кажется, что лишь меньшая часть изменений реально приносит пользу (в общем все так же, как у

Comments

[zver_mangust]

А ароморфоз?:)

[mria_ts]

А как часто он случается? И в культуре думаю не чаще.

[zver_mangust]

Сначала случается множество мелких изменений, а затем количество переходит в качество. Но и стабилизирующий отбор тоже есть.

[mria_ts]

Обычно все же не куча локальных изменений, а нечто сочетанное. По-крайней мере я вижу именно так.

[ok_66]

Гы, а отсутствие мутаций ведёт к чему-то хорошему?

[mria_ts]

При изменении среды ведет к гибели, а если среда не меняется - то все ОК. Собственно стабилизирующий отбор и направлен на элиминацию мутаций.

[ok_66]

Угу. Теперь вспомним, что изменения в традициях чуть менее чем полностью обязаны своим возникновением техническому прогрессу. Навскидку - распостранение велосипеда в Британии резко снизило посещаемость воскресных проповедей.
Так что для сохранения старых добрых традиций нам таки придётся этот прогресс изрядно заморозить. И в результате либо на границе появляется соседская армия с вундервафлями, либо граждане начинают ворчать - отчего это иноземные гаджеты стоят у них копейки, да притом ещё и работают, а отечественные - наоборт.
Т.е. налицо выбор - либо изменять традиции и с некоторой вероятностью выжить, либо законсервироваться и сдохнуть с гарантией. Ну и третий вариант - обнаружить у себя некий легко добываемый ресурс, жутко необходимый остальному миру. Что, собственно, братья-мусульмане и выбрали.
Тут можно помянуть эссе Бродского "Коллекционный экземпляр", о роли Филби во всём этом безобразии, но оно интересно в основном стилистически.

[mria_ts]

Видимо мы на пути к очередному ароморфозу в культуре. Другое дело - что процесс этот как правило связан с гибелью подавляющего большинства.

[yarryozzo]

В случае неизменной окружающей среды 100% мутаций могут выбраковываться отбором, когда достигнут «локальный максимум» эффективности жизнедеятельности - ну не нужны будут рыбам крылья, если и в воде всё прекрасно. Так же и с поведенческими обычаями - когда окружающие условия успевают заметно измениться, тогда и правки должны получить своё место в традиции. Если же социум живёт в устойчивом равновесии, то попытки его оттуда вывести будут пресекаться.

Когда же окружающие условия меняются очень быстро, то фактор естественного отбора может вообще не успевать играть своей селективной роли - в потомстве может закрепиться буквально чёрти-что. Здесь уже играют свою роль случай да сила разума (т.е. искусственного отбора).

Говорить про «больше-меньше», оценивая качество изменений, привносимых мутациями, можно лишь условно. В природе и без мутации выживает ничтожный процент особей - те лишь дают разнообразие и возможность этим особям сколько-то отличаться. Они и есть механизм этого разнообразия. Иное дело, что культурные мутации, которые

Про последнюю

[ok_66]

И такая есть?

Ох

[yarryozzo]

К сожалению, безалкогольная свадьба - праздник вступления в интимную связь - традиция, распространённая отнюдь не повсеместно.

Re: Ох

[ok_66]

Мне отчего-то казалось, что вступление в интимную связь ныне случается задолго до свадьбы. Впрочем, спорить не рискну.