Национальные особенности домашнего ареста.

Nov 01, 2017 12:42

Из постановления Московского городского суда по одному из уголовных дел ( Read more... )

следственный комитет, законы, дебилизм, правопорядок, практика

Leave a comment

Comments 4

anonymous November 2 2017, 10:32:26 UTC
Иии...?

Вы как-то сходите из предположения, что суд всегда признаёт виновным. И всегда назначает реальное лишение свободы. Если не хотите понимать разницу между наказанием и мерой пресечения, то и не объяснить вам про таг "дебелизм".

Reply

mrdou November 2 2017, 21:25:25 UTC

Это вы наверное не совсем понимаете...домашний арест подразумевает изоляцию обвиняемого от общества, хоть и содержание дома...по-этому он и приравнивается к лишению свободы (аресту). Вы в приведенном случае видите изоляцию?

Reply

anonymous November 3 2017, 11:26:40 UTC
Да, вижу частичную изоляцию. С такими ограничениями он не сможет оказывать влияние на свидетелей, например (по крайней мере так считал следователь на этапе досудебного производства). И не сможет работать, вероятно.

Вы же переживаете что ЕСЛИ суд признает его виновным и ЕСЛИ назначит наказание в виде реального лишения свободы, то суд МОЖЕТ БЫТЬ воспользуется этим для фактического уменьшения срока наказания. И поэтому, типа, давайте заранее запрём его в квартире. А в идеале в СИЗО.

Reply

mrdou November 3 2017, 14:21:44 UTC
изоляция должна быть не частичной..тогда смысла в ней нет

Reply


Leave a comment

Up