А у нас сегодня NAS
Точнее мысли о том, что надо бы заиметь дома такую штучку дабы она была постоянно включена и раздавала своё содержимое ноутбуку, компьютеру, КПК и медиаплееру, ну и ещё чтобы умела с торрентов тянуть интересующую информацию, а главное - чтобы шумела не сильно при этом. Изначально я поглядывал на всякие готовые NAS-решения, в основном от QNAP и Thecus, последние эксплуатируем на работе наряду с интеловскими и их работой я очень даже доволен. Единственное, что меня смущало всегда в них, это стоимость. Я могу себе позволить данную технику, но всегда находится что-то что хочется чуть больше, да и страшный зверь жаба приходит душить по ночам :) В общем на фабричный я пока так и не раскошелился.
Помимо аппаратных NAS'ов на работе уже года 2 работает самосборный на основе FreeNAS - специализированной сборке FreeBSD. Нареканий в работе сей аппарат также не имеет, а вчера после обновления обнаружил, что он обзавелся торрент-качалкой и даже web-сервером, так что всем требованиям моим к данным системам для дома он теперь удовлетворяет и даже имеет некоторый излишек функций. Интерфейс его, кстати, по сравнению с предыдущей версией очень похорошел и на мой взгляд стал удобней.
На работе вопросы экономии места и эстетичности стоят далеко не так остро как дома, а потому FreeNAS у нас стоит в обычном большом корпусе, но дома такую башню ставить очень не хочется, а потому я озадачился миниатюризацией желаемого аппарата. По критериям недорого и компактно я подобрал следующие компоненты:
Корпус DeskTop NaviPower PIX-1001BKSR-BK Mini-ITX 250W
Материнская плата M/B INTEL D201GLY2(A) (OEM) Celeron 220(1.2) SVGA+LAN Mini-ITX 1DDR-II
Память HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 1Gb
. Вообще, у нас на работе FreeNAS работает с 512 Мб и использует только 9% её, но 300 рублей разницы я решил не экономить - вдруг надумаю модулей каких прикрутить дома :)
Общая стоимость данных компонентов по прайсу Никса получается 3929,91 руб. против 6600 руб. у Thecus N0204
Сравнивая два аппарата можно увидеть следующее:
Плюсы Thecus:
меньше по размеру ибо использует 2.5" диски
скорость сети 1 GBit против 100 MBit у выбранной мной материнской платы
Минусы:
Не может работать в режиме iSCSI
Оба могут выступать в роли торрент-клиента, оба поддерживают UPnP. FreeNAS поддерживает DynDNS на тот случай, ежели вы захотите раздавать его содержимое в интернет. Сравнение плюсов и минусов я сделал далеко не всеобъемлющее ибо каждому от устройства нужно что-то своё, я лишь затронул наиболее значимые на мой взгляд характеристики, полное их сравнение можно провести самостоятельно. Лично для меня преимущества Thecus не тянут на более чем двойную разницу в стоимости, потому сейчас я очень даже задумался о том, что FreeNAS должен занять место на полочке рядом с моим маршрутизатором...
P.S. При использовании решения на основе FreeNAS вы вольны выбрать и другую материнскую плату с более интересной конфигурацией, например с гигабитным адаптером.
P.P.S. Совсем забыл - в самодельный можно воткнуть Wi-Fi карту и поставить его куда-нибудь далеко, где его не будет ни видно, ни слышно... :)
Помимо аппаратных NAS'ов на работе уже года 2 работает самосборный на основе FreeNAS - специализированной сборке FreeBSD. Нареканий в работе сей аппарат также не имеет, а вчера после обновления обнаружил, что он обзавелся торрент-качалкой и даже web-сервером, так что всем требованиям моим к данным системам для дома он теперь удовлетворяет и даже имеет некоторый излишек функций. Интерфейс его, кстати, по сравнению с предыдущей версией очень похорошел и на мой взгляд стал удобней.
На работе вопросы экономии места и эстетичности стоят далеко не так остро как дома, а потому FreeNAS у нас стоит в обычном большом корпусе, но дома такую башню ставить очень не хочется, а потому я озадачился миниатюризацией желаемого аппарата. По критериям недорого и компактно я подобрал следующие компоненты:
Корпус DeskTop NaviPower PIX-1001BKSR-BK Mini-ITX 250W
Материнская плата M/B INTEL D201GLY2(A) (OEM) Celeron 220(1.2) SVGA+LAN Mini-ITX 1DDR-II
Память HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 1Gb
. Вообще, у нас на работе FreeNAS работает с 512 Мб и использует только 9% её, но 300 рублей разницы я решил не экономить - вдруг надумаю модулей каких прикрутить дома :)
Общая стоимость данных компонентов по прайсу Никса получается 3929,91 руб. против 6600 руб. у Thecus N0204
Сравнивая два аппарата можно увидеть следующее:
Плюсы Thecus:
меньше по размеру ибо использует 2.5" диски
скорость сети 1 GBit против 100 MBit у выбранной мной материнской платы
Минусы:
Не может работать в режиме iSCSI
Оба могут выступать в роли торрент-клиента, оба поддерживают UPnP. FreeNAS поддерживает DynDNS на тот случай, ежели вы захотите раздавать его содержимое в интернет. Сравнение плюсов и минусов я сделал далеко не всеобъемлющее ибо каждому от устройства нужно что-то своё, я лишь затронул наиболее значимые на мой взгляд характеристики, полное их сравнение можно провести самостоятельно. Лично для меня преимущества Thecus не тянут на более чем двойную разницу в стоимости, потому сейчас я очень даже задумался о том, что FreeNAS должен занять место на полочке рядом с моим маршрутизатором...
P.S. При использовании решения на основе FreeNAS вы вольны выбрать и другую материнскую плату с более интересной конфигурацией, например с гигабитным адаптером.
P.P.S. Совсем забыл - в самодельный можно воткнуть Wi-Fi карту и поставить его куда-нибудь далеко, где его не будет ни видно, ни слышно... :)