ХАЯТЬ ВЛАСТИ, ИЛИ БОРОТЬСЯ ЗА СВОИ ПРАВА?
Курящий имеет право курить. Некурящий имеет право не вдыхать дым. Если они в одном помещении их права пересекаются. Решение - выделение специальных мест для курильщиков. Если помещение общественного пользования, решение принимается в пользу некурящих, так как дым вредит, а его отсутствие нет.
Что касается несовершенолетних, то помимо перечисленного появляется еще и педагогический момент. Государство, заботясь как о настоящем здоровье, так и о БУДУЩЕМ здоровье теперешних детей, желает не показывать дурного примера в местах «обитания» несовершенолетних. Поэтому в школах закон не предусматривает даже создания места для курящих.
И наше желание продиктовано здравым смыслом, а не желанием инфильтрировать в традиционное армянское общество «европеские ценности». Некоторые умудряются усмотреть даже посягательство на государственные устои Армении.
Что делать родителю, который не может устными просьбами решить вопрос курения? На его стороне здравый смысл, педагогический, медицинский, эстетический аспекты и, наконец, Закон. На стороне курящего - только его эгоистическое желание.
1. Родитель опускает руки и мирится с курением. Ребенок травится, привыкает к дыму, к модели поведения курящего (курить где попало, при ком попало, бросать окурки и пустые пачки куда попало и т.д). Родитель в уме проклинает страну - «еркиры еркир че» - и всеми способами хочет уехать за границу.
2. Родитель забирает ребенка из школы. Результат - ребенок не получает того образования, которое мог бы. Для родителей «еркиры еркир че» и желание уехать.
3. Родители до конца пытаются изменить ситиуацию.
Мы выбрали третье. В чем для нас безусловный плюс такого шага? В том,что у нас остается чувство собственного достоинства и то же прививаем ребенку. Прививаем не привычку под все подстраиваться, а учим сопротивляться и бороться. Учим брать на себя свою долю ответственности. Хотим, чтобы вырос человек, который считает себя ответственным за свою страну и уверенный в том,что и от него зависит благополучие страны.
Почему нам важно решить эту проблему?
Министр просвещения пишет, что закон законом, но он сам заядлый курильшщик и потому понимает курильщиков. Он вначале курильщик потом Министр? Тогда грош ему цена. Если он Министр, то руководствоваться должен законом, а не личными пристрастиями.
Кто-то пишет, что понаехали тут спюркахаи со «своим уставом в чужой монастырь». И монастырь свой и устав. Приехали на Родину и руководствуемся как армянскими традициями так и законом Армении. Традиция курить в школах и больницах не является национальной армянской традицией, выбрасывание окурков где попало не является национальной традицией, защита интересов курильщика во вред ребенку не является национальной традицией. Нереагирование на просьбы родителей в течении целого года не является национальной традицией. Это привычки. Кто то смирился с ними. Мы не хотим мириться. Почему? Чтобы создать детям благоприятные условия . Чтобы потом школа не ассоциировалась с запахами из туалета и бесцеремонным курением вахтера. Чтобы директор не ассоциировался с человеком, для которого больное самолюбие выше здравого смысла. Потому что понимаем, что если не бороться с таким негативом, повзрослев наши дети уедут из Армении. Как уехали дети того же директора Г.Ахназаряна.
П.С. Курят ли защитники курящих в общественномтранспорте? В банке? В тренировочных залах и бассейнах? В супермаркетах? Задаются ли они вопросом почему они допускают курение в школе, но не курят в вышеперечисленных местах? Думают ли они о том, что дети не могут защищать свои интересы, и это должен делать учительский состав?
--------------
История переписки -
тут, в предыдущем посте Открытое письмо в редакцию газеты "Голос Армении" -
текст письма Чтобы сделать перепост содержимого - нажмите эту кнопку: