Брблблблрррблбл... Это я так помотал головой из стороны в сторону, много раз, быстро. Вот так прям "Брблблблрррблбл..." Просто потому, что твой ответ поверг меня в глубокое смятение. ETRS - это ж недоформат 6х4,5. Ma..RB- это аццкий монстер в два раза крупнее Вr.ЕТR. А Вr. 6х6 - это или SQ, или EC-TL (или ещё более ранние динозавры).
Сегодня видел сон, где интересуюсь средним форматом. Посему вопрос: стоит ли покупать такую камеру (плёночную, естественно)? 1. Существуют ли сейчас доступные сервисы по проявке и сканированию/оцифровке среднеформатной плёнки? 2. Как долго они всё это делают? 3. Возможно ли личное участие в данном процессе (ну, например, для кадрирования)? Покупку сканера для оцифровки не рассматриваю ввиду дороговизны и неумения им пользоваться. Если я не прав, предложи свои модели и расскажи, действительно ли без подготовки им сложно пользоваться. Эти сервисы и сканеры работают с разными средними форматами?
На мой взгляд, безусловно стоит в том случае, если собираешься печатать снимки. Если нет - вопрос спорный. 1. Технически, особых проблем нет. Плёнка продаётся, лаборатории работают, всё что угодно проявляется-сканируется-печатается. 2. По-разному. Зависит от лаборатории и процесса. 3. Участие в процессе, как правило, не имеет смысла. Уж для кадрирования так точно. Для использования большинства сканеров спецподготовка не требуется. :) Стоимость сканера зависит от требований к качеству сканирования. Разброс цен очень велик. Но в большинстве случаев для web-применения и печати небольших форматов достаточно хорошего планшетника, типа Epson 4780/4990/V700. На вторичном рынке цены на них вполне гуманны.
Comments 8
Reply
Два раза стёр.
Просто потому, что ни один из них не был "объективным", то есть - непредвзятым.
Короче, Роман, если хочешь узнать моё мнение о "Бронике" - ты спроси. Я расскажу.
Если нет... и если очень хочется Bronica... бери EC-TL :)
Reply
На самом деле, пока придерживаюсь желать Bronica ETRS или Mamiya RB67. Но больше склоняюсь к бронике и 6х6.
А мнение по EC-TL с удовольствием послушаю :)
Reply
Это я так помотал головой из стороны в сторону, много раз, быстро.
Вот так прям "Брблблблрррблбл..."
Просто потому, что твой ответ поверг меня в глубокое смятение.
ETRS - это ж недоформат 6х4,5.
Ma..RB- это аццкий монстер в два раза крупнее Вr.ЕТR.
А Вr. 6х6 - это или SQ, или EC-TL (или ещё более ранние динозавры).
Короче, Ром, ты уж определись с форматом. А в пределах конкретного формата мы (http://fotki.yandex.ru/users/v-mrachen/view/823622) моментально подберём тебе оптимальный вариант. Без проблем. ;)
Reply
1. Существуют ли сейчас доступные сервисы по проявке и сканированию/оцифровке среднеформатной плёнки?
2. Как долго они всё это делают?
3. Возможно ли личное участие в данном процессе (ну, например, для кадрирования)?
Покупку сканера для оцифровки не рассматриваю ввиду дороговизны и неумения им пользоваться. Если я не прав, предложи свои модели и расскажи, действительно ли без подготовки им сложно пользоваться.
Эти сервисы и сканеры работают с разными средними форматами?
Reply
1. Технически, особых проблем нет. Плёнка продаётся, лаборатории работают, всё что угодно проявляется-сканируется-печатается.
2. По-разному. Зависит от лаборатории и процесса.
3. Участие в процессе, как правило, не имеет смысла. Уж для кадрирования так точно.
Для использования большинства сканеров спецподготовка не требуется. :)
Стоимость сканера зависит от требований к качеству сканирования. Разброс цен очень велик. Но в большинстве случаев для web-применения и печати небольших форматов достаточно хорошего планшетника, типа Epson 4780/4990/V700. На вторичном рынке цены на них вполне гуманны.
Reply
Leave a comment