Leave a comment

Comments 5

dom3d March 5 2013, 20:36:31 UTC
Прочитал по ссылке статью Обамы и Горбачева.

Кликушеская статья.
У СССР и США нет ничего общего, кроме того, что они были сверхдержавами.

У Горбачева и Обамы очень мало общекго.
Вы бы еще сравнили КПСС и Дем. партию.

Притянуто за уши.

Reply

mr_lernor March 13 2013, 05:18:58 UTC
Я не за уши притягиваю. Я обращаю ваше внимание не на параллели личностей. А на триггеры движения СССР тогда и Штатов сейчас

Проще говоря. Вы меньше придавайте значения ссылкам на статьи, а больше на мою небольшую заметку. Основная мысль - Они проводят демонтаж похожим путем.

Reply


sabaytis March 5 2013, 20:51:49 UTC
Ювенальщина, феминизм, толерантность и демократия - контролирующая символика предыдущего цикла. В следующем цикле флажки с ориентирами обязательно сменят. Так что ничего из этого набора терпеть не придется - пока не сотрется в веках память о том, что из себя представляют эти сущности.

Reply

mr_lernor March 13 2013, 05:20:52 UTC
Не совсем соглашусь, хоть ты и прав отчасти. Дело в том что эти атрибуты важны как растирание личности в теле государства. Когда человек становится винтиком в механизме, контролируемый и порабощенный.

Reply

sabaytis March 13 2013, 05:33:01 UTC
Дык естественный отбор (применительно к личности) никто не отменяет. Развитие индивидуальности происходит только в эволюционной борьбе. Однако, личность со временем приобретает иммунитет к раздражителям и порождаемой социумом волне анти-личностных факторов, а потому на смену старым приходят новые атрибуты.
Эти своё еще не до конца отыграли, но уже почти - их роль будет исчерпана в этом цикле, а в следующем они будут играть роль атавизмов, подстерегающих аутсайдеров - или вовсе исчезнут как явления чтобы переродиться на следующем уровне сложности. Кое-какие возможные форматы этого перерождения я уже вижу. Как разгребусь с делами надо будет написать небольшую футурологическую статейку на эту тему.

Reply


Leave a comment

Up