10 фильмов Дэвида Финчера

[mr_henry_m]

Несмотря на свою большую и очевидную популярность, Финчер остается хоть сколько-нибудь значимым лишь как режиссер «Зодиака» да фильма с Фриманом и Питтом, в которых его страсть к загадкам и запутанным сюжетам сочетается с уверенностью профессионала и чувством стиля. В остальном же, как это ни странно, картины с сюжетами более банальными и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mr_henry_m]

А ты соображаешь, смотрю

[lj_frank_bot]

Я рад

[alex_mclydy]

Самая пиздецовая рубрика в твоём блоге. Без слёз не взглянешь.

[mr_henry_m]

Кто-то же должен правду говорить

[alex_mclydy]

И каково оно - чувство, когда ты один знаешь правду?

[mr_henry_m]

Чувство грустное, скорее. Потому что мало кто может его с тобой разделить. Но всё-таки я не один, нет)

[romanetto]

А я как раз Зодиак не помню совсем, наверное, имеет смысл посмотреть, раз ты так высоко его оцениваешь :)

[mr_henry_m]

Стоит - но не гарантирую, что понравится. Если близки по духу полудокументальные фильмы про всякие журналистские расследования, то может быть. А так всё же "Зодиак" не назовёшь внешне таким же увлекательным, как "Игру" или "Бойцовский клуб". Но начинка явно глубже.

[vana_jana]

просто вот порадоваться надо что одни детектив из Сан-Франциско стал прототипом и Буллита и Грязного Гарри. И еще про него настоящего "Зодиак" сняли.
Во как!

[lirik92]

Моя личная тройка: Се7мь, Соцсеть и Исчезнувшая, но в целом, на мой взгляд у Финчера получается через фильм. Вот, скажем, между Соцсетью и Исчезнувшей получилась "Девушка с татуировкой дракона". Соглашусь, что его худшее кино, наверное.

[mr_henry_m]

Хорошо, что сходимся относительно лучшего. Но в остальном считаю, что у Финчера, в принципе, получилось только два раза - да и то не сказать, что это прямо выдающиеся и оригинальные фильмы.

[lirik92]

У меня Социальная сеть в топ-50 лучших фильмов, что я видел, пожалуй. Наиболее зрелое его кино, кмк. Пусть там и Соркина заслуга в первую очередь.

[mr_henry_m]

Ого, сильно. Боюсь, тут уже невозможно возразить так, чтобы хоть немного поколебать твою уверенность)

[bordur_007]

из того, что видел у Финчера (Чужой 3, Семь, Игра, Бойцовский клуб, Комната страха), кроме третьего Чужого (там отдельная треш-эпопея со съемками и диктатом студии и продюсеров - так что неудивительно что вообще еще хуже не вышло, чем есть), на мой взгляд, самый слабый фильм у него "Комната страха", ибо кроме визуала (и то частично повторяемого из Бойцовского клуба) в фильме ничего нет. Да, это крепкий стандартный жанровый образец, неплохой триллер, но который спасает лишь картинка и неплохие актеры в кадре, которые, правда, выше головы не прыгают и просто хороши исходя из имен. На мой вкус это 5 из 10. Испытал от него сильнейшее разочарование

[mr_henry_m]

Спасибо за привычно подробный комментарий! И, хотя мы тут почти ни в чём не сходимся, любопытно послушать, почему и когда сложилось или не сложилось с тем или иным фильмом. Оспорить здесь что-то трудно, так как ты и сам признаёшь, что некоторые вещи не воспринимал по чисто субъективным причинам. Так или иначе, могу сказать, что псевдодокументальность "Зодиака" - это как раз сильная его сторона, а очень профессионально сделанный "Семь" именно потому и лучше всех остальных, что тут этот профессионализм уровнем значительно выше, чем в остальных работах, не считая "Зодиака", где он просто хорош. Что касается "Бойцовского клуба", то, на мой взгляд, это не более, чем масскультурный феномен и раздутая пустышка, поданная эффектно, но не несущая в себе ничего оригинального. И, что касается Финчера в целом, то "король триллера" - это явно сильно сказано. Разве что - в нынешних условиях, когда просто нет никого получше.

[bordur_007]

Про "Зодиак" и "Семь" согласен. Какими задумывались такими и вышли. Про клуб на мой взгляд, ты отчасти прав" - это фильм "на злобу дня" как, собственно, и сам Паланик - и вышли книга и фильм именно в то время, когда должны были. Книга и фильм это по большому счету "скандал и эпатаж" со стандартным соц. подтекстом и идеей. По крайней мере спустя годы мне они видятся именно так, субъективно. Выйди сейчас что-то подобное (книга, фильм), такого эффекта, мне кажется, не будет уже. Хотя в год выхода "клуб" по сборам провалился, а слава и культ пришли чуть позже. Ну да ладно. В любом случае для меня важнее и ближе "Апокалипсис сегодня" чем "Бойцовский клуб", если уж так черту подводить

[mr_henry_m]

В том-то и дело, что Финчер не сравним по калибру с американскими режиссёрами прошлого. Даже если брать только развлекательное кино. А всё, что может быть сказано дальше, мы уже обсуждали, так что не вижу смысла продолжать)