THE RIFLEMAN / Dveselu putenis (2019)

[mr_garett]

Comments

[mr_aug]

>Своим он перестает быть в тот момент, когда переходит на сторону красных стрелков

не понял этой фразы. почему перестает быть "своим"?

[ext_4763526]

Потому, что красную сволочь все ненавидят и презирают. А фильм классный, стоит посмотреть.

[mr_garett]

Ну потому что новая страна воевала со всеми, в том числе и с разными русскими.

[grumbler_htg]

По описанию книги-первоисточника и началу описания фильма у меня сложилось впечатление, что это долгое произведение. Но дальнейшее чтение привело к мысли, что фильм не очень длинный и по сути показывает череду событий на протяжении того непростого периода. Как обстоит всё на самом деле? Если брать аналогию с упомянутой в обзоре книгой "Война и мир", то не хотелось бы видеть односерийный фильм по эпику графа Толстого))

[mr_garett]

А такой есть, американцы как раза с Войной и Миром в одну серию уложились. Я книгу не читал, но для военного фильма сценарий нормальный. Хотя в некоторых местах (про красных) галоп виден.

[konnovmaksim]

Спасибо!

[shkslj]

А что за ружжо...и где приклад

[mr_garett]

В фильме у них Мосинки.

[franz_steiner18]

Несмотря на то, что я интересуюсь Гражданской войной в Латвии со стороны немцев и привык рассматривать эти события с их стороны, думаю, что всё-таки надо бы посмотреть фильм.
Да и фильм явно стоящий.
А смотрели ли вы «Выстрел из милосердия» по роману Юрсенар? Там, правда, местом действия выступила фактическая Руритания, несмотря на заявленную Курляндию.

[mr_garett]

Нет, не смотрел пока. Какое оригинальное название фильма?

[franz_steiner18]

«Der Fangschuß». Фильм старый и специфический, но интересен как показ событий со стороны немцев. Но есть довольно значимые отличия от книги (специфика фильма и романа различаются).

[mr_garett]

Это он https://www.kinopoisk.ru/film/96003/ ?