ARMOURED COMMANDER (PC)

[mr_garett]

Comments

[richteur]

"Возможно, что лучший способ пройти игру - не лезть на рожон, забить на второстепенные квесты и держаться как можно дальше от хорошо укрепленных вражеских позиций."

Так это и в жизни так )
Мой дед в военкомате 1942 года, рыдал от счастья, узнав, что его отправили не в танковые войска.

[mr_garett]

А куда отправили?

У меня дед был офицером в инженерных войсках. Начал боевой путь в Сталинграде, совсем молодым.

P.S. Я вчера два раза начинал играть и каждый раз погибал во время первой недели. Один раз меня подбила пушка, второй раз Хетцер. Из экипажа вообще никто не спасся.

[richteur]

В пехоту, а дальше сержантская учебка, и через Курск в Манчжурию.

В клюквенном фильме "Fury" вроде достаточно реалистично показано соотношение между американской и немецкой бронетехникой.

[mr_garett]

В пехоте, как мне кажется, потери были еще выше, чем в танковых войсках.

Играя, Fury и получается. Встреча с "Тигром" это практически всегда - смерть.

[richteur]

Среди пехотного пополнения смертность была кошмарной, но если пережить 2-3 атаки, шансы уцелеть становились на порядок выше. А у танкистов - без разницы - ветеран с молодым сидят в одной коробке, гореть будут вместе.

К тому же, с течением времени танковые атаки становились все более массовыми, и, соответственно, потери тоже выше. Если считать, что СССР за войну произвел ок.100 тыс. танков и еще сколько-то получил по лендлизу - и почти все это сгорело, то...

Ну, это мои личные впечатления, я специально этим вопросом не занимался, может и ошибаюсь. Во всяком случае, после 41-го по своей воле вряд ли бы кто-то в танкисты пошел.

[mr_garett]

>но если пережить 2-3 атаки, шансы уцелеть становились на порядок выше.
Хотя казалось бы почему?