Всё больше убеждаюсь в том, что наши приводят бесчисленные идиотские версии для того (в частности), чтобы потроллить укропов. По крайней мере истерики укропские выходят очень знатные. И ведь вместо того, чтобы спокойно указать на результаты международного расследования (которые больше года ждут), бедные укропы вынуждены питаться из зловонного источника киселёвской пропаганды. И других источников нет! Тут бы кто угодно умом тронулся, а хохлам и вообще много не надо.
Нет, бесчисленные идиотские версии приводятся для того, чтобы "размыть" в общественном сознании очевидную картину произошедшего, при которой единственным и очевидным виновником является российско-фашистский режим. Гуглить на тему "Эксперимент Аша".
Не весь интернет, а мозги россиян. В Штатах, например, эту тему вообще мало кто обсуждает. Она интересна прежде всего в России. Плюс, в Нидерландах, Малайзии - странах, откуда жертвы.
Это тот самый аргумент, на котором построено 50-миллиардное решение по делу Юкоса. "Раз другие, совершавшие подобные поступки, остались безнаказанными, мы считаем, что поступок Юкоса не является правонарушением."
За "подобные поступки" не судили (и не отжимали) не только до, но и после истории с Юкосом, а это важно.
Во-вторых, суд рассматривает факты в совокупности, и избирательность применения а) не была "аргументом, на котором", а только одним из них, и б) хорошо легла в пазл из остальных событий, позволивших сделать суду соответствующий вывод.
"разведывательных спутников США, которые, сегодня это не секрет, постоянно висели и висят над зоной вооруженного конфликта на юго-востоке Украины."(с) Новое творение запада. Висячие спутники фошизтов.
есть кое-что на геостационарной орбите, но она так безумно высоко расположена, что туда стараются без абсолютной надобности не засылать. Шпионы, конечно, крутятся на низких орбитах, и если уж очень нужно постоянное наблюдение, используют спутники поочерёдно - их там у басурман много.
Comments 143
По крайней мере истерики укропские выходят очень знатные.
И ведь вместо того, чтобы спокойно указать на результаты международного расследования (которые больше года ждут), бедные укропы вынуждены питаться из зловонного источника киселёвской пропаганды. И других источников нет!
Тут бы кто угодно умом тронулся, а хохлам и вообще много не надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Слабо трибунал по всем потребовать? Там тоже люди были
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, суд рассматривает факты в совокупности, и избирательность применения а) не была "аргументом, на котором", а только одним из них, и б) хорошо легла в пазл из остальных событий, позволивших сделать суду соответствующий вывод.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment