Про интеллект, сознание и страшилки про восстание компов али роботов
Молоток это инструмент чтобы забивать им гвозди. Он не обладает ни волей, ни желанием ставить цели и их добиваться. Интеллект это инструмент выявления закономерностей в окружающей среде. Сам по себе он не имеет никаких целей и желаний. Как не имеет их компьютер или калькулятор. Интеллектом управляют эмоции, которые решают чем именно ему заниматься ( Read more... )
Comments 15
Вообще есть подозрение, что для ИИ совершенно не надо мегамощностей, и прорыв может произойти в любой момент, надо просто как следует изучить механизмы работы психики людей и их смоделировать в софте. Другое дело, что наверняка первыми эту технологию, как водится, освоят спамеры...
Reply
Есть большая разница между "камни с неба падать не могут" и " а вы можете доказать, что вот этот молоток не взбунтуется и не броситься бить хозяина по голове".
>Вообще есть подозрение, что для ИИ совершенно не надо мегамощностей, и прорыв может произойти в любой момент, надо просто как следует изучить механизмы работы психики людей и их смоделировать в софте.
Ага и 100 миллиардов нейронов плюс 15-20 тыщь связей на каждый нейрон, плюс нейрохимию синапсов и нейротрансмиттеры.
Reply
Есть большая разница между "камни с неба падать не могут" и " а вы можете доказать, что вот этот молоток не взбунтуется и не броситься бить хозяина по голове".
То же самое можно было когда-то заявить про паровой двигатель -- а не случится ли так, что он взорвется? Ну бывало, котлы взрывались. И что? Лучше, если бы до сих пор сидели в говне от лошадей с медициной того уровня?
Кроме того, доказать полную безопасность какого-то явления невозможно в принципе. Можно про любой предмет или про любое вещество заявить, что вот оно опасно, докажите, что оно безопасно. И все, тупик.
Ага и 100 миллиардов нейронов плюс 15-20 тыщь связей на каждый нейрон, плюс нейрохимию синапсов и нейротрансмиттеры.
А вот не надо нейроны моделировать, надо моделировать процессы, происходящие в мозгу. Для того, чтобы на компе смоделировать здание и полностью его рассчитать, вовсе не нужно учитывать каждый атом.
Reply
Leave a comment