Пра демократию

Feb 21, 2012 16:23


Демократия - это форма правления, при которой каждый получает то, чего заслуживает большинство.
Джеймс Дейл Дэвидсон---------------------------------
И шикарная иллюстрация via ibigdan
--

Read more... )

демократия

Leave a comment

Comments 19

yigal_s February 21 2012, 15:45:38 UTC
* Т.е. Черчилль конечно прав,

меня терзают смутные сомнения...

Reply


prof_eug February 21 2012, 17:22:46 UTC
Черчилль еще говорил, что лучший аргумент против демократии - это 5-ти минутная беседа со средним избирателем.:-) Но лучше, таки, нет...

Reply

mr_bison February 21 2012, 19:54:11 UTC
Есть идеи и на счет более разумных систем.

Reply

prof_eug February 21 2012, 21:08:45 UTC
Например?

Reply

mr_bison February 21 2012, 21:17:27 UTC
Как допишу выложу - там слишком букафф много)

Reply


(The comment has been removed)

mr_bison February 21 2012, 18:11:27 UTC
Они перпендикулярны демократии, а не отменяют ее.

Reply

(The comment has been removed)

mr_bison February 21 2012, 19:51:26 UTC
При минархизме налоги не отсутствуют это кстати одна из тех вещей, которые отличают его от анархо-капитализма. А если есть налоги, то есть и налогоплательщики решающие как их распределить и кто-то из них в любом случае останется недоволен. Что же касается анархо-капитализма, то его конечно можно представить и без демократии, но это большая тема, которую думал раскрыть в миррском цикле как-нибудь отдельно. Но можно и коротко. Есть такой анекдот как американец и украинец отправились в путешествие. Американец взял кучу долларов, а украинец мешок еды. И вот в силу каких-то обстоятельств застряли они в пустыне где жрать нечего. И американец решил купить у украинца еды, а тот за кусок сала затребовал все деньги американца. Мол не нравится не покупай и дохни с голоду. Неплохая иллюстрация монополизма. Вот только в этом анекдоте не рассказывается как не желающий умереть с голоду или стать нищим американец взял ночью булыжник да и проломил башку предприимчивому украинцу наплевав на все права его собственности. И даже если бы украинцу удалось ( ... )

Reply


igor_sabadah February 21 2012, 17:52:00 UTC
А кто даст гарантию, что Черчиль не ошибался? Это ведь не физический закон, который любой экспериментатор может проверить

Reply

mr_bison February 21 2012, 19:52:03 UTC
Никто. Иначе это было бы нефальсифицируемое утверждение)

Reply


ext_822603 February 21 2012, 20:18:28 UTC
Демократия в некотором роде отличная вещь, если сделать маленькую поправку, что право голоса имеют не все, а только проходящие по некоторым критериям (IQ плюс кое-какие другие критерии).

Reply


Leave a comment

Up