Честно говоря, мне очень не нравится такой подход "дурного фрейдизма", в исторической науке или где бы то ни было ещё - когда всё, что человек думал или делал, приписывается неким субъективным, сиюминутным предпосылкам. Такое особенно часто встречается в биографических книжках про людей искусства, когда вместо анализа произведений (где всё давно уже истоптано людьми поумнее), незадачливый бумагомарака пытается рыться в грязном белье давно мёртвого человека, надеясь найти новые скандальные подробности, и выводя влияние этой частной жизни сомнительной достоверности на сами произведения - "у Магдалины лицо любовницы!" Ну вот и у историков то же - "у Наполеона был насморк, плохое настроение, Жозефина изменила - и он не удержал Москву"! Какое-то принижение великих древности - "кишки у дурака болели, вот и чиркал чухню всякую!" Но кто Марк Аврелий - и кто этот Фонтень!
Comments 2
Reply
Reply
Leave a comment