Фото из Дагестана

[mr_aug]

Comments

[vitvic83]

В таком случае опасен "френдли-фаер" - приехавшее подкрепление может, а вероятнее всего, и не будет знать, на чьей он стороне, и запросто пальнет, и дай Бог что бы по ногам, а не в центр массы.

[corvinus_quint]

"Мужчина с автоматом на этом фото взял тогда автомат у погибшего полицейского из Тюмени, которого убил боевик."

Тут есть момент - а точно ли он поднял ствол с тела погибшего полицейского, или всё-таки достал из своего багажника?

[ext_2199483]

ксюху вряд ли. Нечастая вещь сейчас.Обычно оружие на черном рынке полноразмерное

Задумчиво:

[nikolaj_s]

Мы вот с одноклубниками пару раз обсуждали вот такую ситуацию. Допустим у тебя под окном террористы ведут огонь по прохожим. (У меня это маловероятно, так как я живу на окраине, но вот для тех, кто живёт в высотке в крупном городе - увы, вероятность не дай бог оказаться в такой ситуации вполне есть.)
Так, просто по этическим соображениям ответ сам напрашивается. Но это когда сидишь уютно на диване. В стрессовой ситуации всё может быть по другому. Опять таки, если подумать о последствиях, то ответить на этот вопрос становится уже не так уж и просто...

Re: Задумчиво:

[sorgon_74]

Тут наверное главное не стресс а рациональная функциональность
1. Оказавшись в бою лучше иметь оружие чем не иметь.
2. Способствовать прекращению бесчинств и угомону злодеев ваш гражданский и моральный долг.

Рассудительно:

[nikolaj_s]

1. Это очевидно.
2. Как я и написал, по этическим соображениям тут с одной стороны вопросов никаких нет. С другой стороны сесть потом в тюрьму, если что то пойдёт не так, тоже как то совсем нет желания.

Re: Рассудительно:

[sorgon_74]

У стоиков сказано. Кажется Марк Аврелий. Делай что должно и будь что будет.