Пару лет назад планировались работы на Восточном Саяне, в конкретном таком высокогорье. К ним прилагалась пачка старых отчетов по ГСР разных масштабов, выполненной в 1956-1957 гг. В одном из отчетов наткнулся на прекрасное, сразу в во введении
(
Read more... )
Comments 13
Reply
(The comment has been removed)
А что за "ольгинское золото" про "демкинское слышал" -думаю просто на гнездо удачно напоролся человек и всё. Там почти все речки золотят где больше где меньше. По китою в 2000х даже китайцы стояли в черную работали.
Reply
Reply
Найдите историю сталенского наркома Зальцмана- и помёте: не отправили-бы.
Reply
Начальство виновато быть не может ни при каком режиме, а Задача всяко не выполнена.
Если этих уродов и вздули- в отчете про то не прочитаешь.
Надо поискать сканы Чукотстроя по поводу точек Серпухова
перенеси в Ау Ру, туда повешу.
бардак не такой , но примерно
Собственно и у нас про Купол- сезон-95
движок стуканул, сняли с убитого 53, привезли- поставили...
Маленько посидели впроголодь- делов-то
Reply
Начальство может быть и виновато, если крыши наверху нет. Или козлов отпущения нашли. Видна инициатива высокого начальства уровня министерства или просто КПСС на ускорение работ и нарушение стадийности съёмки, которую местные руководители выполнили через одно место. Дали огромные объемы работ, без ресурсов и специалистов. А руководство экспедиции списало их на глупых и молодых.
Reply
Reply
А с тем геологом мы сотрудничали ДО проекта в Саянах. Можно попробовать найти его, если еще жив. В 2013-м был еще вполне бодр и в здравом уме.
Reply
Reply
Reply
по теме- оценка идет не работы партии, а качества решения задачи.
У нас при таком раскладе тоже ставили тройку, бывало просто за отчет по полевым в декабре вместо октября.
Reply
Leave a comment