Там живут драконы. Или про представительность и достоверность опробования.

Sep 26, 2018 21:01

Истории про то, как легко нашли, и сейчас там защищены запасы в ГКЗ, лунный ландшафт и работающий рудник - скучны. Это получается не интересный рассказ, а то ли методичка, то ли пресная юбилейная статья в районной или корпоративной газете. Нет интриги, нет развязки, роман Донцовой, а не Агаты Кристи. Убийца известен, дракон убит, крепость взята, и ( Read more... )

hr, ликбез, геология, мысли вслух.

Leave a comment

Comments 10

alexbreeze September 27 2018, 05:10:41 UTC
хорошее фото, мотивирующее.
А почему лабораторным анализам промывка дробленого материала не предшествует? в лотке же крупные зерна сразу будит видны? а пыль лаборатория посчитает и сложить два результата?

Reply

mr_7cux September 27 2018, 08:24:08 UTC
Так делают, на этом основаны все методы предварительной гравитации и скрин-анализ. Но это намного дороже и намного более трудоемко, чем стандартные методы ICP и пробирного анализа с ICP окончанием. Поэтому применяет крайне редко.

А фото - да, красивое, уникальная по качеству руда месторождения Каральвеем, что на Чукотке.

Reply

slava_zz October 11 2018, 00:01:11 UTC
и месторождение стало складываться, только когда погнали массово отмывку проб

Reply

mr_7cux October 11 2018, 12:59:38 UTC
Вопрос как это организовать скажем так, в рамках современного цикла, когда все пробы отсылаются в сертифицированные лаборатории SGS и ALS, где все стандарт - ICP + частично пробирный.

А если мы про зарубежную геологию - то там похоже еще печальнее, чем в РФ. Намного печальнее.
Но это должно отлежаться чуть-чуть.

Reply


skadder September 27 2018, 07:56:50 UTC
Привет опубликуй лучше на пикабу жж помер давно )

Reply

mr_7cux September 27 2018, 08:09:02 UTC
Привет. На пикабу я публикую, последние серьезные тексты в лиге геологов есть, но, там сложные тексты переваривают с трудом. Там хорошо заходят рассказы с фоточками, в стиле "Как я провел это лето". А мои посты вызывают легкую оторопь.

Reply


chaivo September 27 2018, 12:47:46 UTC
Отлично, например. Тоже гоняемся за жильным типом на Чукотке сейчас.
Всё как оно есть...

Reply

mr_7cux September 27 2018, 14:40:30 UTC
Все вроде понимают, что жильный тип только бурением не разведать, и что сам факт подсечения жильной зоны и наличия промышленных содержаний в 10-30 г/т хотя бы в 1/4-1/3 керновых проб, уже говорит о нормальном рудном теле. Но упорно продолжают бурить, желая найти блок чтобы не менее 10 г/т на 2 метра. И по 4-м скважинам как минимум.
Впрочем у нас хотя бы колонковое бурение используют, а не RC. Сейчас по Африке материалы изучаю, там вообще жильный тип пробовали разведать в основном RC-бурением, колонковое только на поисково-оценочной стадии применяли. Результат несколько предсказуем.

Reply

chaivo October 1 2018, 09:44:47 UTC
Вот как раз сейчас добурим и сядем на камералку - думать как жить дальше.
То 10ки то пусто, видимое золото в прожилках и содержания в визуально пустых интервалах...

Reply

slava_zz October 11 2018, 00:03:03 UTC
На Кекуре было то же самое.
Видимое в документации, пусто в анализах и нежелание вводить отмывку.
Сухих плюнул и ушел.

Reply


Leave a comment

Up