Эссе о Хрендостаниуме 3.1. Эндогенные и экзогенные месторождения. Выплавить железо из крови.

[mr_7cux]

Эндогенные и экзогенные месторождения

Наиболее общепринято деление всех месторождений полезных ископаемых по энергии рудообразования на 3 основных серии - эндогенные, экзогенные и метаморфогенные. Эндогенные месторождении образуются за счет внутренней энергии Земли,т.е. в процессе магматизма, либо под его влиянием. Экзогенные - при преобразовании

Comments

[slava_zz]

Но поскольку валюта нужна все равно, границы страны примерно совпадают с ареалом соболя

[mr_7cux]

Это да. Соболь был основной валютой с 9-го века по конец 18-го. Отсюда и границы Российской империи в Сибири и на Дальнем Востоке времен Елизаветы.

Однако соболь был много у кого, у тех же волжских булгар, у которых и с лесом было отлично, и с медью, и серебром, и золотом, и даже железная руда была самая высококачественная для средневековья. Там сейчас русский город Златоуст стоит.
И где теперь те булгары?

ушли в татары :)

[slava_zz]

Я тебе что, Тойнби?

Re: ушли в татары :)

[mr_7cux]

Ну и я не Гумилев, и тем более не Джаред Даймонд, хоть и пытаюсь что-то такое писать.

[ext_4085120]

По сравнению с Европой Русь средних веков и нового времени на ресурсы была не богата. Кстати с дубом было не очень. Дубравы росли рядом с враждебными литовцами, татарами и немцами. Основным источником угля была берёза. Булгарам с размерами не повезло. Их было мало и жили они в основном вдоль Волги. Потому их татары моментом и уработали. Остатки превратились в лесной народ чуваши. Вероятно бесермяне это бывшая булгарская колония в Прикамье. В+ русским сыграла разбросанность населения по большим лесным пространствам. Кстати примитивность экономики, возможно сыграла положительную роль. Построил дом из бросового леса, нажёг берёзового угля, выплавил руду из болота. такая простая система после набегов татар восстанавливалась быстрее чем сложные производственные комплексы. А в новое время это позволило силами деревенских общин освоить большие прстранства. Показательно, Гораздо более многолюдная и развитая Франция колонизацию не осилила. Технически развитые итальянцы, голландцы и шведы, также остались в пределах своих малых родин.

[mr_7cux]

По булгарам - спорно, так как по размерам этноса они не так уж сильно уступали прочим народам. И уж тем более были сравнимы по силам с любым крупным русским княжеством. Другое дело, что по ним пришелся основной удар татарского нашествия, в котором они просто растворились

[ext_4085120]

Булгары были сравнимы с отдельными княжествами. Всем русским землям в совокупоности они уступали. В этом и причина.
Примитивность конечно спорное утверждение. Но как факт, качественное железо и изделия из него долгое время импортировались. С кИЕВСКОЙ Руси-где большая часть найденных мечей франкские и до 16-17 веков(шведское железо, миланские доспехи).
По лесу. В Европе пользовали больше широколиственные породы-дуб и бук. Сосна и ель им по качеству уступают. Как по прочности, так и по долговечности. Фахверк в Европе строили как раз из широколиственных пород и кирпича и камней. Таких домов много сохранилось от 15 -16 веков. Еловая, тем более сосновая изба не выдерживает и 300 лет.