Странности

Feb 11, 2017 01:28


http://el-murid.livejournal.com/3121172.html

Собственно Анатолий Несмиян сознательно решил порвать с Стрелковым и К. Зачем и почему - другой вопрос.

Можно на нервах написать тупой пост с выплескиванием туда всех своих левацких штампов и комплексов.

Но серия постов - это вполне сознательный ( Read more... )

Заметки на полях шляпы., мысли вслух.

Leave a comment

Comments 7

eyeofevil February 11 2017, 07:32:59 UTC
Странность в том, что настолько очевидные вещи заметили только сейчас.
Мюрид пишет не про национальный вопрос, а про его отражение в головах нацдемской тусовки. Вот вы Мюриду пеняете левацкие штампы и комплексы, а меж тем достаточно некоторое время почитать тексты и комменты Крылова-Присвирина сотоварищи (а также их жежешных предтеч Пионера Лжи и Галковского), чтобы убедиться, что у них, в свою очередь, ничего кроме ультраправых штампов и комплексов нет. Бесконечное повторение лозунга - "атдайти все русским", и более ничего.
Про то, что у нацдемов "русские" - это ничтожное меньшинство, а большинство - генетические совки, писал ещё Корнев лет 5 назад. Одно это заставляет с подозрением относиться к профессиональным страдальцам.

Reply

mr_7cux February 11 2017, 12:59:45 UTC
Про нацдемовскую тусовку я и не говорю. С ними все давным-давно понятно. Их даже троллить скучно.
В лучшем случае - это полная неадекватность и проживание в своем искусственном мирке ( у Просвирьина это однозначно так, он реально в таком мире живет), в худшем - сознательная пропаганда, как это у Крылова и Холмогорова, которые только на моей памяти переобулись раза так 3-4.

НО проблема в том, что тут оба хуже и это сознательный развод. Что леваки с их штампами про "нацистов-нациков", что нацдемы с их штампами про "проклятый совок и советских людоедов".

Reply

eyeofevil February 11 2017, 13:16:10 UTC
Так леваков в этой тусовке изначально не было. ТруЪ-леваки сходу закатили шарманку про "шовинистов, черносотенцев, фашистов" и т.д.

Reply

mr_7cux February 11 2017, 14:37:39 UTC
Вот именно. Даже Кунгуров и тот, для труЪ-леваков был чужим. А уж Несмиян - так тем более далек от них.

Reply


(The comment has been removed)

mr_7cux February 12 2017, 21:02:29 UTC
В принципе - да, правильно. Но у Эль-Мюрида возникли две фундаментальные проблемы - абсолютное отрицание русской нации и права её на национализм, самоопределение, да даже любое выражение интересов, плюс карикатурно-большевистский подход к б/у Украине, б/у СССР, и задачам России в своем окружении и мире ( любая нация имеет право на самоопределение и наша задача дай ей такую возможность, определять свою судьбу). А из этого следует его принципиальная враждебность любому русскому человеку, вне зависимости от его убеждений. Анатолий это прекрасно понимает, и свои взгляды лишний раз не светит ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

mr_7cux February 13 2017, 10:51:26 UTC
Ненавижу быть адвокатом дьявола. Я не в коей мере не поддерживаю либертарианство, и весьма скептически отношусь к его адептам. Примерно так же, как к ярым антифашистам, или к левакам-троцкистам. НО:
Вы совершаете передергивание. Да, либертарианство подразумевает, что любая государственная социальная помощь должна быть сведена к минимуму. Как и вообще гос.участие. Потому как это мешает правильному развитию здорового общества и появлению сильных личностей.
Когда либертарианцы говорят про отмену пенсий, сворачивание программ здравоохранения и т.д., как правило речь идет о неком долгосрочном планировании, целям на далекие годы. Африка ровно тоже самое пишет - не сейчас, но в далеком будущем.
Да, это бред. Да, ни хрена не получится, как это не получилось в Чили и США. Но тем не менее, ничего про олигарха с русской фамилией и умирающих от голода стариков там нет.

Reply


Leave a comment

Up